Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » Átnyálaznád-e magad egy...

Átnyálaznád-e magad egy "spirituális" Statikus univerzummodellen, ami jobban magyarázza a világot, mint az ősrobbanás? (Ha nagy terjedelmű lenne a modell levezetése, de közérthető! )

Figyelt kérdés

Zoltán Kvantumfizikus kérdése :


Gyakran felemerül itt a fórumon belül a kérdés, hogy hogyan is keletkezett az univerzum ?


Nos, erre mint közemberek egyértelműen felvetül az un. ősrobbanás teória és sajnos azt kell tapasztalnom, hogy a materiális beállítottságúak, eléggé szűklátókörűen nem vagytok képesek elszakadni ettől a gyenge lábakon álló elmélettől.


Spirituális barátaim pedig olybá tűnik számomra ; nem ismernek más alternatívát mely tudományos szempontból lenyomná az ösrobbanás elméletét. Eddig nem volt kedvem részleteiben cáfolni az ősrobbanás elméletét, mivel nagyon alapos és hosszú magyarázataim elolvasásától nagyon eltekintetek, pusztán mert hosszú, máskor túl bonyolúlt és régen a túl tudományos összetettséget is felróttátok.


Nos, el kell hogy mondjam, hogy számomra ISMERT(sic!) olyan statikus univerzummodell, mely minden tekintetben magyarázza az eddig észlelt kozmológiai jelenségek magyarázatát pl a kozmikus háttérsugárzást vagy természetesen a vöröseltolódást és a magyarázatában természetesen a statikus világegyetemet támasztja alá.


Jól értettétek ! Ismert előttem olyan univerzum modell, mely az összes kozmológiai jelenséget magyaráz, természetesen azt is amit az ősrobbanás elmélet képtelen, hiszen az nem helyes véleményem szerint. E modell szerint az univerzum statikus, öröktől fogva létezhet és mindíg vagy csaknem örökké létezhet és természetesen minden tudományos tényt alátámaszt. Megmagyarázza a vöröseltolódást, háttérsugárzást és mindent amire épül az ösrobbanás, sőt még azt is amit képtelen az ősrobbanás magyarázni, csupán a végkövetkeztetésben tér el tőle, tudnillik ez a világmodell statikus univerzumot ír le.


*


Az a kis probléma ezzel, hogy eléggé bonyolúlt a magyarázata és terjedelme sem csekély. Kissé hosszasabb magyarázkodást jelent részemről kifejteni, mint az eddigiekben tettem és mivel számomra nagyon fontos, hogy elolvassátok, amit kifejtek, ezért csak akkor szeretném elmagyarázni, ha erre kívbáncsiak vagytok !


ezért kérlek jelezzétek a kérdés utáni reakcióban, hogy hajlandóak lennétek-e elolvasni. Kíváncsiak lennétek-e rá ? Az univerzum keletkezéséről eddig csupán az ősrobbanást hallottátok a médiából, pedig van más un. statikus elmélet is, mely sokkalta jobban magyarázza a valóságot és minden olyan jelenségre magyarázatot ad, amire az ősrobbanás, sőt többre is !!!!!


Pusztán mivel több pénzt lehet kutatásokra igényelni, erre, mint a statikus univerzum modellből következő világkép törvényszerűségeinek kutatását, ezért sutba lett dobva. Gyakorlatilag elsűllyedt az ismeretlenség homályában. Mindazonáltal, ha érdekel titeket szívesen levezetem tudományos részletességgel, de nem kell félni, mert egy átlagismeretekkel rendelkező ember is megértheti, így ha érdekel titeket írjátok le a kérdésem után. Hétfőn úgyis többen vannak itt, visszanézek és ha van megfelelő számú érdeklődés felvetem, de ha nincsen, akkor feleslegesen nem írom le. Remélem ezt megértitek.


*


Összefoglalva : A statikus univerzummodell megmagyarázza a vöröseltolódást, kozmikus háttérsugárzást és mindent amit az ősrobbanás + többet is (most még nem árulom el mit) és a végkövetkeztetése a statikus univerzum lesz :-).


Bónusz : A sötét anyagra is magyarázatot ad és nem kell a gravitációba belemagyarázni. A sötét anyag természetes következménye az elméletnek, ami valójában nem is sötét anyag... Hanem csupán az univerzummodell egy következménye és nincs is szükség a gravitációban a sötétanyagra, mivel az nincs is :D.


Elég sejtelmes ez, de csak addig, amíg át nem látjátok az elmélketet. Kérlek FŐLEG spirituális érdeklődésű olvasók jelezzék, hogy érdekel titeket.


*


A statikus világmodell kiindulási pontja azonos az általam felvetett kvantumfizikai tudat alapú gondolkodással, azaz valamilyen szintet spirituális gyökere van.



2013. szept. 27. 17:29
1 2
 11/14 The Heartless válasza:
Én végigolvasnám ama levezetést. Ugyanakkor tudnod kell, hogy az eme dolgokról a valódi igazság, sohasem fog emberi kézhez jutni. Gondoltál vajon arra, hogy a történeted idejében az érveid nem lettek volna helytállóak? Nem tudhatod, milyen körülmények uralkodtak akkor. Azonban legfontosabb kérdés, melyet feltehetsz magadnak az az, hogy: Lehetséges-e, hogy az univerzumnak nem is kellett keletkeznie, mert azt gondolta, hogy megfelelő úgy, ahogy van.
2013. okt. 6. 23:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 Passiflora ***** válasza:
Ha annyira közérthetően képes lennél elmagyarázni, mint ahogy David J. Miller el tudta magyarázni, illetve személtetni tudta laikusoknak a Higgs-bozont, illetve a Higgs mechanizmust, akkor valószínűleg én is "átrágnám" magam rajta. :-)
2014. febr. 2. 22:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 A kérdező kommentje:

" Lehetséges-e, hogy az univerzumnak nem is kellett keletkeznie, mert azt gondolta, hogy megfelelő úgy, ahogy van."


Szerintem ez jó válasz :) A statikussággal is megegyezik.

2014. febr. 8. 18:36
 14/14 A kérdező kommentje:
Végül itt ismertettem tömören az elméletet http://www.gyakorikerdesek.hu/ezoteria__egyeb-kerdesek__5369..
2014. febr. 10. 16:49
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!