Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » Van valamilyen természetfelett...

Van valamilyen természetfeletti, spirituális, transzcendens oka, hogy mikroszinten teljesen más a világ?

Figyelt kérdés

Biztosan hallottad, a kvantumfizika ősatya Nielsh Bohr kijelentését miszerint, aki nem hökken meg, illetve nem lepődik meg nagymértékben a kvantumfizikán, az meg sem értette azt !


A kvantumfizikában teljesen más a világ, de vajon miért? Nyílván nem arról az egyszerú dologról van szó, hogy a vizsgáló rendszer kölcsönhatásba kerül a vizsgáltal, annak méretbeli azonossága révén, merthogy kicsik, hiszen ez egyrészt nem igaz, hiszen a kvantumfizika nem korlátozódik pusztán a mikrovilágra, a világunkban levő kiszámíthatatlan dolgok, mint a kvantumfizika miatt van. Egy makroszkópikus test mozgását pontosan le tudod írni rövid ideig, majd magára hagyva egyre kevésbé vagy képes megjósólni mi lesz vele, ez a kvantumfizika makrofizikai hatása. Másrészt pedig, ha csupán arról lenne szó, hogy a kölcsönhatásba kerülő mérőrendszer okozná a problémát, azt könnyen le lehetne írni klaszikusan is, de a kvantumfizika egészen másról szól ! Miről?


Ma már képesek vagyunk mérés nélkül megfigyelni kvantumrészecskét pl fotont és annak megváltozik a tulajdonsága, pusztán a megfigyelés által, miért lehet ez? Sok kvantumfizikus szerint ez egyfajta spirituális fogalom miatt, a tudat miatt lehet ez. vajon valóban a kvantumfizika egy amolyan spirituális világ tőrvényszerűségeit írja le, hiszen benne nem létezik pontos hely és idő, valamint a tárgyak helye nem érnek véget annak látható helyével. Mit gondolsz?


Ebben vannémi ráció? https://www.youtube.com/watch?v=7fGu6We1Z4I



2015. máj. 2. 21:59
1 2 3
 21/26 anonim ***** válasza:
Corpus hermetikum. (Az világot felèpítő erő, egysèges, megtörhetetlen, elválasztatlan, viszont látszólag elkülönül, rèszekre bomlik ès lètrejön a kölcsönhatás, ami az alap erő növekvèsèt eredmènyezi.)
2016. dec. 30. 14:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/26 anonim ***** válasza:
Egyszóval amíg van akció ès reakció addig "èletről" növekedèsről beszèlünk. Az èlet nevű állapotban, tudva nem tudva ezt a növekedèst tartjuk fent. Az akció ès reakció nem bír jelentősèggel, mert lètzèsènèl fogva, azt támogatja. Ezèrt ha vitáztok, èltek, de ha nem vitáztok akkor is. Az állapot jellegère nem hat ki a cselekmèny, de megváltoztathatja magasabb szinteken.
2016. dec. 30. 14:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/26 A kérdező kommentje:

"Az, hogy kicsi nem jelent semmit. Azt sem, hogy ha igazán nagyban láthatnánk, helytálló lenne a feltevèsed, hogy "más""


Abban igazad van, hogy azért mert valami kicsi önmagában nem kellene más minőséget képviselnie. Ez a fizikában nem így van ! A kvantumfizika a mikrorészecskék szintjén teljesen más törvények érvényesülnek, mint a világunkban a makroszkópikus tárgyak szintjén. A kérdés pontosan az, hogy ez a minőségi változás egy spirtuális létező világ miatt van.

2017. febr. 27. 17:56
 24/26 anonim ***** válasza:

Írt ide az egyik válaszoló, hogy bizonyíték a csakrákra meg csi-re... :)

Előbb jó lenne tudakozódni a témában.


https://www.youtube.com/watch?v=g3rhGctGl2Q


Ebben a videóban leleplezték teljesen TUDOMÁNYOSAN a tűzgyújtás kézzel csikung trükkjét. Erről ennyit. :) De vannak, akik még hisznek a mesékben.

2017. márc. 19. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/26 anonim ***** válasza:
2:51-től mutatják be a trükköt, hogyan kenik be a kezüket egy kémiai vegyülettel, a többi innentől már gyerekjáték. Jól felépített, komplex trükkel végzett csalás.
2017. márc. 19. 16:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/26 anonim ***** válasza:

Ami nekem sokszor szoget ut a fejembe:

Mivel galaktikus meretben a gravitacioval nem tudtak kielegitoen megmagyarazni a galaxisok viselkedeset, bevezettek a sotet anyag fogalmat. De mi van akkor, hogy ha a gravitacio egyenleteben van a bibi, es nincs szukseg sotet anyagra? Mi van akkor ha a gravitacio keplete nem teljes is ki kellene egesziteni egy olyan resszel, ami csak gigantikus meretekben ervenyesul szamottevoen, azalatt nem erzekelheto a hatasa? Beleutkoztunk a galaxisok megfigyelesenel egy a makrovilagban jelentkezo problemaba egyik kepletunk kapcsan. Mibol kovetkeztetheto az, hogy esetleg nem a kepleten kellene modositani, hanem egy ismeretlen anyagot bevezetni.

Tovabszaladva, lehetseges, hogy a gravitacio a mikrovilagban is ervenyesul, csak a keplet nem teljes, ezert nem kovetheto?

Honnan lehet barki biztos abban, hogy egy a foldi meresek szerint pontos keplet nem-e tartalmaz olyan reszt, aminek a hianya csak makro vagy mikrovilagban ismerheto fel.

2018. júl. 20. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!