Kezdőoldal » Ezotéria » Egyéb kérdések » Mi az érzelmek szerepe,...

Mi az érzelmek szerepe, jelentősége egy spirituális ember életében?

Figyelt kérdés

Szentimentális, érzelemvezérelt, ösztönvezérelt, érzelgős... ezek negatív kicsengésű szavak, olyan benyomást keltenek, hogy az illető, akire mondják, nem áll valami magas szinten. (Ez olyan ítélkezően hangzik, de nem annak szánom.)

Viszont a gazdag/kifinomult érzelemvilágú, mélyérzésű, intuitív stb szavakról meg az jut az ember eszébe, hogy "fejlett lélek" jellemzői.

Az érzések miatt (is) mondjuk, hogy van lelkünk, tehát többek vagyunk, mint puszta robotok. De a hibázások (tökéletlenség) is fakadhatnak érzelmekből, és letéríthetnek az útról, míg egy robot precízen végre tudja hajtani a feladatát, az ő munkája közelebb lesz ezáltal a tökéleteshez, amit nevezhetünk egy magasabb fokú isteni rendnek. A lélekkel rendelkezők nagyobb káoszt tudnak okozni. (Távolodnak az istentől, az isteni rendezettségtől.) Akkor a lélekkel bírók alacsonyabb helyet foglalnak el a szellemi hierarchiában?

#hiba #lélek #rend #érzelem #tökéletesség #káosz

2016. máj. 3. 08:57

1/7 anonim

válasza:

Ne kapcsold össze az érzelmeket a lélekkel. A lélek léte, vagy nemléte nem attól függ, mennyire érzelmes valaki. A lélek maga nem érez, vagy gondolkodik, mindezt a testen, és életen keresztül teszi meg. Függetlenül attól, hogy ki mennyire érzelmi beállítottságú, mindenkinek van lelke. Még a szociopata sorozatgyilkosnak is. Az ösztönvezérelt, szentimentális beállítottság azért hátrányos, mert nem csak a szellemi fejlődést, de a mindennapi életet, és társas kapcsolatokat is megnehezíti. Ugyan mindkét esetben érzelmekről van szó, de az intuitív, gazdag érzelemvilágú ember mégis más, mint az első esetben leírt állapot. Az utóbbi nincs kiszolgáltatva az érzelmei csapongásának, és nem merül el bennük. A logikus, következetes gondolkodás is jelen van, és harmonikusan együttműködik az érzésvilággal, míg az első esetben ez hiányzik. Ennek nincs köze a lélek meglétéhez. Ez tényleg csak szellemi fejlettség kérdése.

2016. máj. 3. 10:07

Hasznos számodra ez a válasz?

2/7 Ashes of oblivion

válasza:

A hibázások az alacsony rezgésű érzelmekből adódóak. A gyűlölet, harag, düh, bosszú mindig is egy alacsonyabb rezgésszinten tartották az ezeket megélő személyt. Káoszt valóban képesek vagyunk okozni, de ugyanakkor békét is. Szerintem elismered, hogy a dualitásban élünk, azaz választhatsz, hogy az isteni avagy a sötét oldaladat hozod előtérbe. Míg biológiai testben létezel, egy korlátozottabb valóságban élsz és nem vagy tudatában, hogy isteni lennél. A Benned lévő fény és sötétség egyensúlytalansága az, ami eldugja előled istenségedet. Káoszt csupán a bolygónkon tudunk okozni. És akkor felteszed a kérdést, hogy miért vagy mégis itt? A válaszom annyi volna, hogy egy teszt, amibe beleegyeztél. Vajon képes vagy emlékezni arra, hogy ki is vagy valójában? Hogy lélek vagy és nem csupán biológiai létforma. Nos, a robotok. Valóban precízek és pontosak, de sosem helyettesíthetik az embert. A robotok képtelenek befolyásolni a bolygó rezgését, képtelenek öntudatosak lenni és képtelenek érzelmekre. Tudom, jönnek majd azok, akik azt mondják majd, hogy de mégis, a robotok képesek érezni. Egy program futtatja őket és nem képesek túllátni azon, ami beléjük van írva. Te egy többdimenziós létforma vagy, aki mindig is Isten családjához fogsz tartozni. Örok vagy, de egy robot addig van, amíg vqn, ami működtesse. Csak a lélekkel bírók tartoznak az isteni hierarchiába. Isten számára nincs alavcsonyabb és magasabb, az Ő tudatában mind egyenlőek vagyunk. Remélem sikerült válaszolnom a kérdésedre :)

2016. máj. 3. 10:22

Hasznos számodra ez a válasz?

3/7 OneEntity

válasza:

A hiba csupán a te nézőpontodból hiba, a rend pedig csupán a te nézőpontodból rend.

A lélek egyik aspektusa a teremtés, egy másik a rombolás, ahogy a természetben sem csak konstruktív, hanem destruktív folyamatok is vannak, mégsem nevezed a napsütést tökéletességnek, a vihart pedig hibának. Butaság lenne a természetet hibásnak nevezni azért, mert egy-egy természeti katasztrófa embereket öl meg és városokat pusztít el, vagy mert működik a természetes szelekció elve.

Amit te magasabb fokú isteni rendnek nevezel, az csak számodra jelent valamit.

Amikor hibának nevezel valamit, egy leszűkített keretrendszerben teszed azt. Egy lépéssel távolabbról nézve a hiba már nem is látszik hibának.

2016. máj. 3. 12:33

Hasznos számodra ez a válasz?

4/7 anonim

válasza:

A karma 70-80%át az érzelmek/érzések megélése adja.

Ha nincs ilyen irányú átélés, akkor hiába foglalkozik valaki egylb filozófiákkal és technikákkal, diétákkal vagy speciális testmozgással yogával stb...

Egy helyben fog totyorogni mert a vissza fojtott érzelmek fogva tartják majd a többit amit az egyéb technikák lennének hivatottak oldani.

A probléma a kellemetlen érzelmek/érzések átélésével szokott lenni (düh, keserűség, félelem stb...) na ezektől mindenki menekül ahelyett hogy szembenézne velük.

De ha ez nem történik meg akkor csak egy helyben totyorgás lesz a nagy spirizés meg ezózás! :)))

2016. máj. 3. 20:54

Hasznos számodra ez a válasz?

5/7 A kérdező kommentje:

"Amikor hibának nevezel valamit, egy leszűkített keretrendszerben teszed azt. Egy lépéssel távolabbról nézve a hiba már nem is látszik hibának."

Igen, de itt élünk ebben a leszűkített keretrendszerben, és ezért itt van létjogosultsága és szükségessége a leszűkített nézőpontnak. Azért mégse megy el az ember bankot rabolni azzal, hogy ez nem is rossz, csak egy bizonyos nézőpontból. Akkor minden mindegy lenne. Ha van rombolás és építés, akkor kell lennie valami rendnek is, amihez képest rombolni vagy építeni lehet.

2016. máj. 4. 07:48

6/7 OneEntity

válasza:

Igen, de ez a leszűkített keretrendszer nem a lélek keretrendszere, a lélek ezen túl van, így nem is kérheted számon a lélektől rendelkező entitásoktól a lélek tökéletlenséget. Ahogy mondtuk, a tökéletlenség emberi szféra, a lélek pedig egy magasabb szféra.

2016. máj. 4. 09:51

Hasznos számodra ez a válasz?

7/7 anonim

válasza:

Az érzelmek a lélek működésének kísérői. Minden ami történik velünk érzelmeket kelt bennünk. A megszokott dolgainkhoz ragaszkodunk, ez pedig érzelmi stabilitást okoz, míg a változás annak pozitív vagy negatív megítélése alapján pozitív ill. negatív érzelmeket okoznak.

Ha van egy célunk, akkor érzelmileg energiákhoz jutunk általa, ha közben sikerélmények érnek minket, akkor kitartóbbak leszünk. A kudarcok pedig lelomboznak minket. Ezáltal válnak az érzelmeink segítőinkké, vagy gátlóinkká.

Saját érzéseink megismerése által együttérzésre is szert tehetünk, így mások érzéseivel is tudunk azonosulni. A fejlett lelkivilágú emberek nem csak magukra, hanem másokra is tekintettel vannak, mert pontosan tudják, hogyan érez a másik ember. A lelkileg sérült illetve beteg emberek erre vagy nem képesek, vagy annak örülnek, ami a másiknak rossz.

A legfejlettebb lelkivilágú emberek olyan dolgokra is képesek mint például az önfeláldozás. Ilyenkor a saját kellemetlen tapasztalatokat felülírja a másik java felett érzett öröm.

2016. máj. 15. 22:54

Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Van itt spiritualis beallitottsagu vegetarianus ember?

Spirituális ember akitől lehet tanulni?

Miért akarja manapság olyan sok ember tanítani a másikat spirituális témákkal kapcsolatban, anélkül, hogy bármiféle tapasztalata lenne azokról a dolgokról, amikről beszél?

Dr. Michio Kaku egy rendkívül spirituális ember, ezen kívül hisz egy valamiféle "Istenben"! Mit szólsz ehez?

Hogyan öltözködik egy spirituális ember?

Milyen eseménynek kéne történnie ahhoz, hogy az emberek a hasonlóságot lássák egymásban, ne pedig a különbségeiket? .

Ezotéria főkategória kérdései »

Ezotéria - Egyéb kérdések kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!