A szerelmi átok+szerelmi kötés "visszacsapódik azokra az emberekre akikre "csinálták"?

Nincs ilyen.

Ha kiniytsz egy kaput, onnan támadható vagy.

Ha rosszat okozol, még erőteljesebb lesz a lecke, hogy ilyet nem akarsz igazából.

A szerelmi kötés meg egyáltalán nem ilyen, hisz eredetileg ez egy segítő mágia, így nincs mit tanulni vele a jó-rossz skálán, csak a jó-jobb skálán.

Nem állítom hogy hiszek a jelenségben de ettől függetlenül az egyes több ízben is téved.

1. Az hogy mi rossz és mi jó nem egyetemleges,univerzális igazság. Teljességgel szubjektív fogalom,értékítélet.

2. Másra kényszeríteni a saját akaratodat erőnek erejével az én szubjektív értékítéletemben k*rv*ra negatív, és ártó és nagyon sokan gondolják még így.

3. Nem nem segítő. Az önzésből és kisajátításból fakadó tettet sok mindennek lehet hívni csak segítőnek nem. Ez olyan mintha azt mondaná valaki hogy a nők begináztatása és megk*r*sa segítő tett. Hisz "hozzá segítetted ahhoz hogy megjöjjön a kedve és utána jól érezze magát".

És ha létezik a szerelmi kötés az még gusztustalanabb károsabb mint a gináztatás. A gináztatás legalább nem sajátít ki és csak pár percig,óráig tesz téged kiszolgáltatott pozícióba.

4. Hogy a fenébe ne csapódna vissza ha létezik? Hisz egy kötésről beszélünk. Magától értetődik hogy minimum 2 félre is hatni fog hisz valakiket összeköt. És ha olyan hatást kelt a dolog ami az egyik fél számára nem kívánt, (értsd: nem egyezett bele) akkor semmiben nem különbözik egy átoktól.

1es, persze valóban jó szándék megerőszakolni valakinek a szabad akaratát. Komolyan, remélem csak trollkodtál.

A szerelmi kötés olyan mint a rabszolgaság, és nem hinném hogy a rabszolgatartókat bárki is kedves, jó embereknek tartja.