A sátánisták istennek tartják sátánt?

Szerintem először helyre kéne tenni az alapfogalmakat.

A kereszténység egy ősrégi hit, pl. az ősmagyarok sumér alapú "pogány vallása" (ez a kifejezés már önmagában ellentmondás) is egy őskeresztény hit volt, ráadásul az iskolában tanultakkal ellentétben nem a görög-keleti (bizánci) kereszténységről van szó, azt később vette fel magyar vezérek egy kisebb csoportja, de csupán politikai okokból.

Ez a hit szintén egy Istenben, "Nagasszun"-ban (később "Nagyasszonynak" nevezték) hitt, aki nőnemű, szeretőIstenb volt, aki az embert saját örökéül teremtette és a tudás képességét nekiadta, majd szelíden tanította, történetek és bölcsességek átadásával.

(Keress rá a guglin: Magyar Biblia) Jelképe a Nap volt, ezt magyarátzák félre babonaságnak, bálványimádásnak, "naphitnek", pogányságnak azok, akiknek félnivalója volt ettől.

Erre az ősi hitvilágra ült rá nem kevés csalárdsággal és erőszakkal a zsidókeresztény hit. Ezen belül is a katolicizmus és tette azokat a borzalmas dolgokat, amiket tett... És a rossz hír: nem azért tett borzalmas dolgokat, mert tévútra vitték. Azért tette, mert egész belső lényege, felépítése, ellentmondásos alapdogmája determinálja ezt. (GOndoljunk itt az Ószövetségre, mint alapra, ahol a kárhoztató, büntető Isten dominált végig, illetve véres bosszúkon és gyilkos példákon át próbál a szeretet vallására nevelni. Igen, tudom, vágnák rá sokan: "értelmezés kérdése..." De az már öreg hiba, ha valaminek az értelmezése ennyire homlokegyenest belemagyarázható mindenbe és annak ellenkezőjébe is.

A zsidókeresztény hitvilág sokak szerint belső ellentmondásokkal terhelt, ősi vallásokból összelopkodott anyagokon alapszik, a neten számos összehasonlító anyag megtalálható arról, ahogyan az ősi vallások egy népnek optimalizált desztillációja összeállt. A több istenhitből is vett át elemeket, csak a főistent lecserélte az egy igaz istenre, s angyalokra és démonokra az alisteneket.

Megváltoztatta a neveket, átfogalzta a tanító történeteket, stb..

Az alvilág istenéből lett pl. a sátán. A reinkarnációról szóló részeket a középkorban a Nichei zsinaton kivagdosták és számos dolgot revidiáltak, azaz elpucoltak belőle. A korábbi bibliákat elégették, az újakat szigorú törvénybe iktatták. Ma a génmanipuláció emberek tiltott, régen a biblián ennek megfelelőjét az alapvető átalakítást csont nélkül egy maffia elvégezhette.

Szóval a kérdés: MIben is hiszünk akkor mi, keresztények?

Innen nézve viszont tévedés azt hinni, hogy a sátánizmus távol állna a klasszikus zsidó vagy zsidókeresztény hitvilágtól. Épp ellenkezőleg! A farizeusok hite nem kevesek szerint a burkolt sátánizmus volt, amit felsőbb szinteken nagyrészt pont ilyenek irányítanak ma is. Ezért gondolom úgy, hogy csak azért sátánistának lenni, hogy valaki a judeokereszténységet tagadhassa - hatalmas hiba, mert valahol a "gazda" mindkét esetben ugyanaz...

Biztos emlkékeztek az "ügynök" c. filmre, ahol a beszervezőtiszt a főiskolán a következőket tanította követőinek:

Volt, aki annyira utált bennünket, hogy semmiféle fenyegetés nem használt... Semmi baj, azt megkereste egy arra kiképzett emberünk, aki tört magyarsággal kiadta magát angol hírszerzésnek és az illető hetente egyszer jelentett az "angoloknak". Nekünk teljesen mindegy volt, kinek és miért teszi. Csak az számított, hogy a végén NEKÜNK TETTE! - Gondolkodjatok el ezen...

Ha tagadni akarja a JK.-et valaki, akkor legyen őskeresztény, vagy forduljon a keleti tanokhoz. Sokkal többet fog tanulni és megtapasztalni.

A tudomány üldözéséről még egy gondolat:

A tudás és a vallás érdekes viszonyban álltak egymással. A hatalom felhasználta a tudást, illetve irányította annak fejlődését, útját. Ezt nem mindig az emberiség vagy az igazság megismerésének oltárán tette, de így butaság kijelenteni, hogy a katolikus egyház önmagában tudomány ellenes lett volna. Bizonyos területeken épphogy pénzelte a tudományt, más területeken pedig megégette a szabadszájú tudósokat, jó despotához illő módon bánva szellemi és fizikai rabszolgáival. De ha belegondoltok, ma se történik ez másképpen: Ami a valakik által kijelölt tudományos irányvonallal egybeesik, arra nyersz pályázatot, s kutathatod a témát rogyásig belőle. Ellenben ha egy nem általánosan elfogadott, vagy tiltott területre tévedsz, akkor minimum nem kapsz egy vasat sem, esetleg ugrik a tanszéked, állásod, egzisztenciád, vagy szimplán csak lesz pár kellemetlen beszélgetésed a kollégákkal, rektorral, stb... "A legnagyobb rabszolgaság az, amikor elhiszi a rabszolga, hogy szabad ember..."

- Megszívlelendő bölcsesség a mai időkben!