Ha valaki vissza utazna a múlba és olyat tenne ami megtörtént és nagyon rossz dolog lett belölle, de ha valaki más tette volna meg ugyan azt akkor kisebb lenne a baj szóval minden féle képpen megtörtént?

Javaslom, fuss neki mégegyszer!

.

Nem kell visszautazni, elég emlékezni: amikor én égettem meg a kezem, nagy bajnak tartottam a hólyagot, viszont ha mással történt volna, lényegtelennek tekinteném.

Ha valaki visszautazna a múltba, akkor az csak úgy volna lehetséges, ha a múlt a jövőfelé folyna a jelenen keresztül. Gondolom ez evidens.

Ekkor két megállapítást lehet tenni:

a. a múlt már nem létezik

b. a múlt most is létezik a jelenben

Amennyiben a múlt már nem létezik, nincs hová utazni.

Az időről amit nem lehet visszaforgatni, ha feltesszük hogy mégis sikerül irányítani, akkor az emlékeid is a mútba kerülnek és te is.

Tehát ha 20 éves vagy és 15 évet fogsz ugrani, akkor 5 éves leszel. 21 év előtt meg nem fogsz létezni.

Amennyiben a múlt a jelenben létezik az már ezotéria kategória és párhuzamos dimenziók létét követeli, amik nem függetlenek egymástól.

Szerencsére az időutazás alatt nem azt kell érteni, amire gondolsz. Mert ilyen nincs.

Magyarul: időutazni nem a paradoxon miatt nem lehet.

Hanem azért hiszik páran, hogy lehet időutazni, mert paradoxonokat gyártanak.