Aki állatokat kínoz, az milyen karmában részesül majd?

"mintahogy egy kukacot félbevágni se ugyanaz, mint egy kutyát"

Miért nem? A kukac (ha gilisztára gondolsz) miatt termékeny a talaj, miatta tudnak nőni a növények. Míg a kutya max az embernek fontos csak, de amúgy nincs nagy haszna az élet szempontjából, max mint károsító.

Ez az egész értékrend elég emberközpontű és csak az emberi egod miatt tartod nagyobb bűnnek. Univerzálisan egyáltalán nem biztos, hogy így van.

Kezdjük ott, hogy nyilván más az, amikor egy rosszul nevelt, ostoba kölyök játékból kínoz állatokat, mert még nem fogja fel ésszel, hogy az is érző lény. És más az, ha egy elvileg értelmes ember kínoz állatot, mert egy aljas, lelketlen gonosz.

De mivel az állatok az ember gyámságára vannak bízva, tehát gondosan kell bánnunk velük, bizonyosan lesz valamiféle büntetés azok számára, akik gonosz szándékkal bántják őket.

6 dehogynem

Pont annak tűnik

Mindegy milyen állat, ha az élvezeted miatt bántod akkor nyilván rossz dolog.

Csak tudnám, hogy miért olyan nehéz ezt végig gondolni, mi lenne, ha te is gondolkoznál kedves kérdező.

#1 ... "Károsító"....a kutya??!!H@lye vagy fiam ülj le egyes...

Nem hinném,hogy a tápláléklánc vagy az ökoszisztéma fenntartása lenne azaz emelkedett "univerzális" értékrend..És most képzeld el az egész emberiséget a területvédő,leghűségesebb és FELTÉTEL NÉLKÜLI,legtöbb SZERETETET adó állatfaj nélkül...Leesett??

Tanulni tőlük sem késő...