Kezdőoldal » Ezotéria » Reinkarnáció és karma » Szerintetek Jézus Krisztus...

Szerintetek Jézus Krisztus hányszor inkarnálódott a Föld bolygón?

Figyelt kérdés
És mi volt más megtestesüléseiben a neve?

2016. okt. 12. 14:19
1 2 3 4 5 6 7 8
 21/73 anonim ***** válasza:
0%
Osama Bin Láden volt a legutóbbi reinkarnációja.
2016. okt. 12. 22:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/73 anonim ***** válasza:
84%

"Nagyon ritka a vallások között amikor az inkarnáció szó szerint megtestesülést jelent" - mondja Nullaszór úr #10-ben

Hát mindig tanul az ember... Már most épp azt, hogy ki, miként használja ezt a latin szót.

"Qui propter nos homines et propter nostram salutem descendit de coelis.

Et incarnatus est de Spiritu Sancto ex Maria virgineet homo factus est."

- hangzik a mise Credo tételében


Deus incarnatus est. Isten megtestesült.


Persze, hogy nem egyenlő a feltámadással. De ahhoz,hogy feltámadjon, inkarnálódnia kellett Istennek, meghalnia és feltámadnia.

Mozart miséjében éneklik szépen:

https://www.youtube.com/watch?v=qaiIqSTqHq8


Jó éjt!

2016. okt. 12. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/73 anonim ***** válasza:
78%

"Egyébként érdemes tisztában lenni azzal, ha már hisztek Jézusban, hogy a keresztény vallásban, de még a zsidóban sincs inkarnáció. Na ennyit a szakértelmetekről."


A kérdés nem arra vonatkozott, hogy a keresztény - vagy bármely más - vallás tanítása szerint hányszor inkarnálódott.


Hogy a te stílusodban fogalmazzak, na ennyit a szövegértési készségedről.

2016. okt. 13. 05:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/73 A kérdező kommentje:

#20.


"Több mindent jelet, mert a vallások nem szeretik, ha copy-val vádolják őket más vallásokkal szemben, a keresztény vallás ezért sem szeretik ezt a sémát reklámozgatni."


A vallások tanai között igencsak sok átfedés van, ezt felesleges megkérdőjelezni.

Azt viszont kétlem, hogy a hamisított bibliából a "séma reklámozgatása" miatt maradt volna ki a reinkarnáció témaköre. Annak egészen más oka volt.

Ahogyan a népirtásnak, butításnak, dogmáknak, bűntudatkeltésnek, hibáztatásnak is.


"De ugyanazt csináljátok ti is, ti Jézus hívők, mint a legtöbb vallás."


Arról fogalmad sem lehet, hogy pl. én mit csinálok.

Általánosítanod felesleges.


"Az eredeti bibliában biztos benne van a reinkarnáció meg máshogy van és nem kell komolyan venni a kereszténységet, merthogy az nem egyezik a kitalált kis világommal meg aztán ott vannak a hazug kis egy-házasok. Na, nem, nem, nem! Mi a bibliából ismerjük jézust, de az is lehet, hogy nem is szerepel az eredetiban. Ha nincs benne akkor mit csináltok? Újra írjátok, vagy mit csináltok?"


Ez a része a hozzászólásodnak olyan zagyvára sikerült, hogy sajnos én nem értem, hogy mit szeretnél mondani, bár az ingerültség, indulatosság kivehető az írásodból.


A kérdésem egy egyszerű kérdés, nem a vallás, hanem az ezotéria kategóriában van feltéve. Nem véletlenül.


"nem kell komolyan venni a kereszténységet, merthogy az nem egyezik a kitalált kis világommal"


Úgy tűnik, neked még elképzelned is nehéz azt, hogy vannak, akiket egyáltalán nem zavar az, hogy a kereszténység nem egyezik saját meglátásaival.


"Újra írjátok, vagy mit csináltok?"


A bibliát nem mi írtuk át - ha szeretnéd, utána tudsz járni annak, hogy kik tették és mikor. Annak is utána tudnál nézni, hogy ezt milyen céllal tették, de az már vélhetően nem férne bele "a kis világodba" (idézet tőled).

Nagyon sokkoló lehet az, amikor rádöbben az ember arra, hogy önként butította el magát.

Számomra sokkolóbb volna a butítottságot választani, de elfogadom, hogy vannak emberek, akik nem mernek átlépni a mások által meghúzott határaikon. Azért szurkolok mindenkinek, aki a leírt helyzetben van, hogy mégis meg merje tenni azt a lépést.


"Ne legyünk már ilyen gyerekesek, felnőtt férfiak meg nők vagyunk. :D"


A furcsa az, hogy ezt a klisét gyakorta hangoztatják, akik épp megteszik.

Jó, ne legyél az. Bár én nem a gyerekes szót használnám, mivel a gyerekeket igen felesleges leszólni!


"Megtestesülés= születéskor test lélek születését jelenti, de van más jelentése is, mint mondjuk megtestesül egy lélek egy másik testben eggyé válik vele vagy hús-vér testöltés vagy csak átvitt értelemben."


Tehát azt jelenti, amit mi is írtunk. Vannak árnyaltai, ahogy minden egyéb szónak, kifejezésnek is lehetnek.


"Mondhatnám azt is, ahány ház annyi szopás. xD"


Írhatod és ha ezt humorosnak tartod, az is téged jellemez.


A hamisított bibliában található rengeteg ellentmondás tény. Aki értelemmel olvas, ezt észreveszi. Ha valaki a szívével olvas, ő is észreveszi. Akkor, aki nem vette észre hogyan "olvas"? Nincs szeme a látásra?

2016. okt. 13. 05:44
 25/73 A kérdező kommentje:
#19. Oké, persze, akkor várom!
2016. okt. 13. 05:46
 26/73 A kérdező kommentje:

#13.


"A keresztény vallást már a kapzsi papok találták ki, akik így szedték meg magukat a szegény hívőkből (lásd Vatikán, ami ma a leggazdagabb egyház, miközben azt hirdetik: a szegényeké a mennyek országa.. ok, ennyi erővel az egész Vatikán a pokolra jut a saját tanításuk szerint)."


Az is kérdés, hogy ezt a híveik hogyan nem veszik észre? Ehhez azért már nagyon korlátoltnak kell lenni.


Brutális dolog ez, hiszen a hívők szándéka eredetileg lehet, hogy helyes, mégis sokuk tévúton jár, hiszen ha alapjaiban(-tól) van meghamisítva a biblia és abból merítenek...

2016. okt. 13. 05:54
 27/73 anonim ***** válasza:
86%

A [link] nevű oldalon összegyűjtve találhatóak az olyan iratok, a gnosztikus evangéliumok amik mentesek az egyházi manipulációtól, aki tud angolul akár maga olvashatja őket, meglepően könnyen érthető szövegűek.


A legismertebb a naq hammadi tekercsek, amit talán mindenki ismer is. Érdemes guglizni is rá, sok összefoglalót, youtube előadást lehet találni róluk, amiből aztán meglepő különbségekre lehet rádöbbenni a módosítatlan szentírások és az egyház által szerkesztett és engedélyezettek között.

2016. okt. 13. 07:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/73 A kérdező kommentje:
Köszi!
2016. okt. 13. 07:15
 29/73 anonim ***** válasza:
8%
#227 Te idézzel és nem érted, nem érted, hogy a megtestesülés szócska más és mást jelent, ha azt az inkarnáció-ra értünk vagy inkarnáció nélkül. A vallásban a megtestesülés lehet Isten fia vagy valakinek méhének gyümölcskéje vagy valakinek a megtestesítője hírnőke. Ismételten mondom neked, hogy Jézus feltámadt nem inkarnálódott. Volt neki teste, de ha nem lett volna neki és lebomlott volna, majd megtestesült volna úgy, vagy öregasszonyként mondanom volna, hogy inkarnálódott. Ha meghalsz és feltámadsz a saját testedban nem inkarnálódsz, hanem feltámadsz. :D
2016. okt. 13. 10:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/73 anonim ***** válasza:
10%
#23 Neked is van egy szövegértési készséged. Egyrészt a hozzászólókra értettem, másfelől Jézus egy bibliai alak és abból ismeretes, anélkül senki sem ismerné sehol se lenne. Ha pedig tényleg a kérdésre akarsz válaszolni akkor mondhatsz bármilyen nevet bármilyen számot. De mondtál? Ugye nem mondtál? Na látod neked is van egy szövegértésed.
2016. okt. 13. 10:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!