Szerintetek Jézus Krisztus hányszor inkarnálódott a Föld bolygón?
"Nagyon ritka a vallások között amikor az inkarnáció szó szerint megtestesülést jelent" - mondja Nullaszór úr #10-ben
Hát mindig tanul az ember... Már most épp azt, hogy ki, miként használja ezt a latin szót.
"Qui propter nos homines et propter nostram salutem descendit de coelis.
Et incarnatus est de Spiritu Sancto ex Maria virgineet homo factus est."
- hangzik a mise Credo tételében
Deus incarnatus est. Isten megtestesült.
Persze, hogy nem egyenlő a feltámadással. De ahhoz,hogy feltámadjon, inkarnálódnia kellett Istennek, meghalnia és feltámadnia.
Mozart miséjében éneklik szépen:
https://www.youtube.com/watch?v=qaiIqSTqHq8
Jó éjt!
"Egyébként érdemes tisztában lenni azzal, ha már hisztek Jézusban, hogy a keresztény vallásban, de még a zsidóban sincs inkarnáció. Na ennyit a szakértelmetekről."
A kérdés nem arra vonatkozott, hogy a keresztény - vagy bármely más - vallás tanítása szerint hányszor inkarnálódott.
Hogy a te stílusodban fogalmazzak, na ennyit a szövegértési készségedről.
#20.
"Több mindent jelet, mert a vallások nem szeretik, ha copy-val vádolják őket más vallásokkal szemben, a keresztény vallás ezért sem szeretik ezt a sémát reklámozgatni."
A vallások tanai között igencsak sok átfedés van, ezt felesleges megkérdőjelezni.
Azt viszont kétlem, hogy a hamisított bibliából a "séma reklámozgatása" miatt maradt volna ki a reinkarnáció témaköre. Annak egészen más oka volt.
Ahogyan a népirtásnak, butításnak, dogmáknak, bűntudatkeltésnek, hibáztatásnak is.
"De ugyanazt csináljátok ti is, ti Jézus hívők, mint a legtöbb vallás."
Arról fogalmad sem lehet, hogy pl. én mit csinálok.
Általánosítanod felesleges.
"Az eredeti bibliában biztos benne van a reinkarnáció meg máshogy van és nem kell komolyan venni a kereszténységet, merthogy az nem egyezik a kitalált kis világommal meg aztán ott vannak a hazug kis egy-házasok. Na, nem, nem, nem! Mi a bibliából ismerjük jézust, de az is lehet, hogy nem is szerepel az eredetiban. Ha nincs benne akkor mit csináltok? Újra írjátok, vagy mit csináltok?"
Ez a része a hozzászólásodnak olyan zagyvára sikerült, hogy sajnos én nem értem, hogy mit szeretnél mondani, bár az ingerültség, indulatosság kivehető az írásodból.
A kérdésem egy egyszerű kérdés, nem a vallás, hanem az ezotéria kategóriában van feltéve. Nem véletlenül.
"nem kell komolyan venni a kereszténységet, merthogy az nem egyezik a kitalált kis világommal"
Úgy tűnik, neked még elképzelned is nehéz azt, hogy vannak, akiket egyáltalán nem zavar az, hogy a kereszténység nem egyezik saját meglátásaival.
"Újra írjátok, vagy mit csináltok?"
A bibliát nem mi írtuk át - ha szeretnéd, utána tudsz járni annak, hogy kik tették és mikor. Annak is utána tudnál nézni, hogy ezt milyen céllal tették, de az már vélhetően nem férne bele "a kis világodba" (idézet tőled).
Nagyon sokkoló lehet az, amikor rádöbben az ember arra, hogy önként butította el magát.
Számomra sokkolóbb volna a butítottságot választani, de elfogadom, hogy vannak emberek, akik nem mernek átlépni a mások által meghúzott határaikon. Azért szurkolok mindenkinek, aki a leírt helyzetben van, hogy mégis meg merje tenni azt a lépést.
"Ne legyünk már ilyen gyerekesek, felnőtt férfiak meg nők vagyunk. :D"
A furcsa az, hogy ezt a klisét gyakorta hangoztatják, akik épp megteszik.
Jó, ne legyél az. Bár én nem a gyerekes szót használnám, mivel a gyerekeket igen felesleges leszólni!
"Megtestesülés= születéskor test lélek születését jelenti, de van más jelentése is, mint mondjuk megtestesül egy lélek egy másik testben eggyé válik vele vagy hús-vér testöltés vagy csak átvitt értelemben."
Tehát azt jelenti, amit mi is írtunk. Vannak árnyaltai, ahogy minden egyéb szónak, kifejezésnek is lehetnek.
"Mondhatnám azt is, ahány ház annyi szopás. xD"
Írhatod és ha ezt humorosnak tartod, az is téged jellemez.
A hamisított bibliában található rengeteg ellentmondás tény. Aki értelemmel olvas, ezt észreveszi. Ha valaki a szívével olvas, ő is észreveszi. Akkor, aki nem vette észre hogyan "olvas"? Nincs szeme a látásra?
#13.
"A keresztény vallást már a kapzsi papok találták ki, akik így szedték meg magukat a szegény hívőkből (lásd Vatikán, ami ma a leggazdagabb egyház, miközben azt hirdetik: a szegényeké a mennyek országa.. ok, ennyi erővel az egész Vatikán a pokolra jut a saját tanításuk szerint)."
Az is kérdés, hogy ezt a híveik hogyan nem veszik észre? Ehhez azért már nagyon korlátoltnak kell lenni.
Brutális dolog ez, hiszen a hívők szándéka eredetileg lehet, hogy helyes, mégis sokuk tévúton jár, hiszen ha alapjaiban(-tól) van meghamisítva a biblia és abból merítenek...
A [link] nevű oldalon összegyűjtve találhatóak az olyan iratok, a gnosztikus evangéliumok amik mentesek az egyházi manipulációtól, aki tud angolul akár maga olvashatja őket, meglepően könnyen érthető szövegűek.
A legismertebb a naq hammadi tekercsek, amit talán mindenki ismer is. Érdemes guglizni is rá, sok összefoglalót, youtube előadást lehet találni róluk, amiből aztán meglepő különbségekre lehet rádöbbenni a módosítatlan szentírások és az egyház által szerkesztett és engedélyezettek között.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!