Az evolúció előtt más is itt volt és besegített?

Az ufológiai berkeken belül hivatalos álláspont amit a kriptozoológusok is elfogadnak és szilárd véleményem nekem is, hogy a földi ősembert az Annunaki gyík faj keresztezte amolyan felnemesítve a saját génjeikkel, így jött létre a Hono Sapiens.

Hozzátartozik egy Annunaki Reptílián paktum is, mivel az Annunakik kevesen maradtak itt 600-an a Biblia szerint és ki kellett egyezni a számbeli fölényben levő Reptílián hüllő fajjal is. Úgyhogy teremtettek még egy emberi fajt az Jahve kiválasztott népét úgy hogy a Homo Sapienhez még hozzáadták a parazita Reptíliánok génjét, így létrehozva az uralkodó, az embereken uralkodó vezető fajt a Biblia szerint és ez máig érvényes.

A háttérhatalom akiket az Annunakik vezetnek ezen a fajon keresztűl irányítanak minket embereket és menetelünk a végzetünk felé, ami a totális magánhatalom a Rotchild diktatúra. el kell fogadni

#1 Nincs olyan hogy "darwinizmus". Olyan van hogy evolúció. Amit valószínűleg a történészek is mind elfogadnak, bár ők hivatalból nem foglalkoznak vele.

#2 Semmi nyoma a Földön kronológiailag nem stimmelő civilizációnak.

#3 A paleontológia pontosan fel tudja rajzolni az emberiség leszármazását, szétválását a többi főemlőstől.

#4 Gyakorlatilag nincs esélye hogy egy idegen fajjal egy ember szaporodóképes utódot hozzon létre. Pláne nem ha a másik faj egy másik bolygóról való. Genetikailag nincs esélye.

#5 SEMMILYEN "oopart" tárgy nem létezik. Már osztottak volna érte nobel-díjat.

#6 egy mesébe azt költök amit akarok.

#7 olyan festményt csinálok amilyet akarok. Nem kell valóságól mintáznom.

#8 Az özönvíz-mítoszrra a lokális áradások ténye ad választ. NEM történt globális özönvíz.

#9 Néha előfordulnak kulturális ugrások, vagy technológiai ugrások. Na és?

#10 Darwin nem állított fel semmit. Legfeljebb megalapozta az evolúció elméletét, amit mára jelentősen át kellett formálni, helyesbíteni. Nagyon sokan dolgoztak azért, hogy az evolúció tétele úgy nézzen ki ma, ahogy. Azért létezik továbbá a mai napig, mert még senkinek nem sikerült tévesnek bizonyítania - például senki nem talált "oopart" leleteket.

#11 Azért nincs "hiányzó láncszem", mert nem is létezhet az evolúció elmélete szerint.

"Az evolúció előtt más is itt volt és besegített?"

Semmilyen erre utaló jel nincsen, úgyhogy felesleges feltételezni.

#kérdező

#1 Az, hogy vmi vallásos b*rom csinált egy wikibejegyzést, még nem teszi létezővé, vagy értelmessé a szót.

Töröltem is az egész bejegyzést.

#2 Ha senki nem látta, nem fedezte fel őket, akkor nincsenek.

#3 troll vagy.

#4 A genetikai hibridizációval legfeljebb 1-2 gént tudsz átvinni, utána összeomlik a genom. Tehát nem lehetséges ember-idegen hibridet létrehozni.

#5 ismét trollkodsz. Mutass egyet, vagy menj aludni.

#6 De. Te egy mesét rögtön valóságnak fogadtál el, és nem is feltételezted hogy a fantázi szüleménye.

#7 Occam borotvája miatt. A három alapvető axióma amit mindenki el kell fogadjon az alábbi:

- Az univerzum létezik

- Az univerzumról információt tudunk szerezni

- Azok az elméletek lesznek elfogadva, amikből további következtetések vonhatóak le.

Occam Borotvája a harmadik ezek közül, esetleg így ismered:

- A rendelkezésre álló magyarázatok közül azt fogadjuk el, ami kevesebb megalapozatlan állítással dolgozik.

Tehát ha idejön vki 50 doktorátussal a szakterületen, aki már meggyőzte igazáról az összes kollégáját, akiknek szintén rendkívül magas a hozzáértése, és olyasmiket mond amik alig térnek el attól amiket már tudok, akkor NEKI fogok hinni, ellentétben egy olyasvalakivel mint mondjuk Erich von Daniken, aki folyton börtönben ül adócsalásért, semmiféle képzettsége nincs (talán még érettségije se), és még senkit nem tudott a szakterületen meggyőzni az állításairól, amik sehol nem kapcsolódnak a már rendelkezésünkre álló ismeretekhez.

#8 Az ösök valóban nem voltak "hülyék", de aszitték a világ max kéthavi járásra véget ér, és szerettek nagyzolni, főleg ha történetet meséltek el. Tökre mint apám, aki ha fog egy 30 cm-es keszeget, fél évvel később a nagy családi happeningen már félméteres pontyot hallok vissza.

#9 de, meg van magyarázva, de te vallásod miatt nem fogadtad el.

#10 Megvan a "rövidnyakú zsiráf". De HA nem is lenne, a ma élő zsiráfot összehasonlítva az összes többi emlőssel, MÁR látnánk hogy ő biza valaha rövidnyakú volt (l. bolygóideg).

Tehát egyáltalán nincs szükségünk maradványokra, kövületekre hogy ezt bebizonyítsuk.

A "zöld szemesosto..." f***om, a "baktérium flagellum"-ról van szó, mostanra ezt milliárdszor levezették és bebizonyították hogy honnan van. Kérlek szépen, eredetileg ezek a részek méregtüskék voltak.

DE ha nem is lenne, z érvelésed egyszerű OSTOBASÁG, mivel annyiból áll: "nem tudom elképzelni, tehát nem is létezik". Ez egyszerűen röhelyes.

#11 Gyeremekem, Darwin NEM keresett semmilyen "hinyzó láncszemet". És HA keresett is volna, ma már senki nem keres, ugyanis az evolúció elmélete szerint NEM LÉTEZHET HIÁNYZÓ LÁNCSZEM. Egyetlen faj sem a semiből pottyan elő, mindegyik évszázezredek alatt egyszerűen átalakul mint a gyurma szülőről utódra.

Ha időben visszafelé haladunk, akkor egy "fajba" tartozik a földi élőlények ÖSSZES formája, ugyanis egy (valószínűleg. De legfeljebb néhány) közös sejtre, sejttöredékre lehet mindent visszavezetni.

A "faj" fogalma csak egy adott időpillanatban érvényes, illetve ha leszámrazási sorokra alkalmazzuk rendszerezési szándékkal, akkor csak kellő pontossággal meghatározott időtávoknál.

Egyszerűbben illusztrálva:

Vegyük hogy A szüli B-t, majd B szüli C-t. Ekkor A tudna szaporodni B-vel, és B tudna szaporodni C-vel, de C nem tud szaporodni A-val. Pedig ugyanúgy egy leszármazás.

Szerintem így történt :

- Kialakultak a primitív hüllő lények a dinoszauruszok, velük egy időben kialakulhatott viszonylag értelmes élet . Ők ilyen gyíkemberek lehettek, de fejlettségük kb a mai bennszülöttekkel egyezhetett meg, kunyhókban laktak, vadásztak, gyűjtögettek és beszélhettek valami kezdetleges dialektust is . Mielőtt megint lekapna valaki a tíz körmömről hozzáteszem, hogy erre semmilyen közvetlen bizonyíték nincs ! De én hiszek benne, mert a hüllők évmilliókon át uralkodtak, ami olyan felfoghatatlanul hosszú idő, hogy szép lassú evolúcióval akár létrejöhetett ez a primitív gyíkember faj is .

- Meteor becsapódás következtében a dinoszauruszok kipusztultak, helyüket az emlősök vették át . Kialakultak a különféle majom fajok és az ember primitív távoli rokonai is . Saját becsléseim szerint mintegy félmillió éve látogattak a bolygónkra az első annunakik . Azért ennyivel számolok, mert az oopart tárgyak többsége is ezekből a korokból származik . Hogy legelsőnek mit csinálhattak itt csak találgatni lehet . Valószínű először felfedezték a bolygó élővilágát, földrajzát, kémiáját stb, majd később lakhelyeket, űrkikötőket létesítettek vagy ha jobban tetszik állandó állást vettek fel itt . Az jó kérdés, hogy ekkoriban hogyan élhetett az emberelőd . Valószínű kisebb eszközöket már tudott használni, például fabunkókat, és járhatott akár görnyedten is, de beszélni biztos nem tudott, legfeljebb csak ilyen makogásokat, mert az emberi gége majd a későbbi kísérletek során alakult ki . Érdekesség, hogy a tudomány a mai napig se tudja megmagyarázni, hogyan alakult ki az ember gégéje és hogyan tud beszélni, ugyanis a legközelebbi ma élő rokonainknál a csimpánzoknál még erre utaló jelek is teljesen hiányoznak !

- Szóval egy ideig az előember rabszolga lehetett vagy egyáltalán nem is foglalkoztak vele, mert állatnak tartották . Az is lehet hogy ahogy ma mi kutyákat tartunk, ők régebben előembert tartottak, pusztán szórakozásból . Mindegy hogy történt, de az annunakik rájöttek az akkori ember viszonylagos intelligenciájára és tanítgatni kezdték őket . Később ez a tanítgatás átváltott kísérletekbe, DNS beavatkozásokba és hasonlókba, ami folytán a civilizáció skáláján szempillantásnyi idő alatt kialakult a modern eszközhasználó, beszélő ember . Ez persze nem azt jelenti, hogy a többi előember faj kihalt volna, ők nyugodtan éldegéltek tovább és őket majd csak a későbbi öntudatra ébredt modern ember fogja kiirtani, mint ahogy tették ezt később a neandervölgyiekkel . Most azt hiszitek ez megint scifi, de nem . Ez a mai egyik elfogadott történész elmélet a neandervölgyiek eltűnésére : kiirtották őket az őseink . Hogy miért akartak az annunkaik egy másik intelligens fajt teremteni, jó kérdés . Erre talán soha nem is fogjuk megtudni a választ . Nem tudom láttátok-e a Prometheus című filmet (ha nem gyorsan tessék megnézni), amiben az emberek a teremtőiket keresik, ott David (az egyik android) megkérdezett egy tudóst, hogy őt miért teremtették és erre az volt a válasz : mert meg tudtuk tenni . Talán ez a filmben a legelgondolkodtatóbb rész és van egy halvány sejtésem, hogy az annunakiknak is hasonló indok járhatott a fejükben .

- Vannak legendák mit csinálhatott ekkoriban az ember . A sumér szövegek szerint az annunakik aranyat bányásztattak velük, mert az ő világuk pusztulófélben (kihűlőfélben) volt és finom aranyport akartak feljuttatni a levegőbe, egyfajta mesterséges üvegházhatást idézve elő, így forrósítva fel szintén a klímát . (Ha valaki nem tudná az annunakik hüllők voltak) Ez magyarázat lehet arra miért Afrikában és a sivatagos közel-keleten telepedtek le . Több mint valószínű végül nem jártak sikerrel és szülőbolygójuk a Nibiru elpusztult . De az eltelt több ezer év alatt és a technológia segítségével a legtöbb annunaki immár a földet tekinthette otthonának, megbarátkoztak az emberrel és maguk mellett tartották őket . Valószínű hogy az ő társadalmuk is hasonló volt a miénkhez, mivel a sumér elbeszélések szerint mind a beszédet, mind a civilizációt ők adták az embernek, tehát az annunakik is hierarchikus rendszerben élhettek . Gondolom náluk is voltak olyanok akik liberális elveket vallottak és pártfogolták az embereket . Később az emberi faj feléjük nőtt és az annunakik kipusztultak, így valószínű hogy egy már kihalt fajjal van dolgunk . Itt zárójelben megjegyzem ez is ékes példája a liberalizmus romboló hatásának, mint később Atlantisz pusztulása is emiatt következett be .

- Apropó Atlantisz . Itt éltek a plejádiak, akiket az ember lenyűgöző felsőbbrendűségük miatt csak árjáknak hívott . És itt jön az igazi talány : élhettek-e az annunakik és az árják egy időben, vagy az előbbi faj már korábban kihalt, vagy pont a két faj közötti háborúk miatt pusztultak ki mind . Én inkább az utóbbiban hiszek . Minden nép legendáiban kegyetlen és egymássál folyamatosan háborúzó istenek szerepelnek . Van néhány egészen elképesztő legenda is : Sodoma és Gomorra pusztulása, amit nagy valószínűség szerint atombomba rombolt le, vagy a Mahabaharatában található atombomba és más hihetetlen leírások az "istenek" pusztítófegyvereiről .

- Akkor maradjunk annál a verziónál, hogy háború volt és kipusztították egymást . Platón szerint Atlantisz lakóinak árja vérvonalát az szennyezte be, hogy beengedték a primitív embert maguk közé, és szaporodtak velük, ami az árja civilizáció meggyengüléséhez és később bukásához vezetett (ugye a liberalizmus) . A Pusztulás után a megmaradt túlélők többsége Európában ért partot, de voltak akik Tibetbe, mások Indiába vagy a volt árja gyarmatokra Egyiptomba és Amerikába mentek . Ezeknek a gyarmatoknak a több tízezer éves romjai találhatóak meg például a Bimini-szigeteknél, de több száz elsüllyedt város található a tengerben . Visszatérve az ember túlnőtt ezeken a túlélőkön, és párosodás lévén végül magába olvasztotta . Az Európában megjelenő kék szem körülbelül 10000 éve jelent meg az itteniek génállományában (hozzáteszem a tudománynak lövése sincs miért), mintegy bizonyítékként, hogy az itt élőkben megtalálhatóak voltak ezek a felsőbbrendű gének . Ez magyarázat, hogy a fehér ember civilizációja miért tudott minden más fölé nőni . És általában itt szokott jönni a libsi magyarázat, hogy mert mondjuk az afrikai feketéknek nem állt olyan természeti környezet a rendelkezésükre mint nekünk . Butaság . Az arab civilizáció végig sivatagos környezetben alakult ki, mai talán barátságtalanabb is mint Afrika, mégis hosszú ideig az ő kultúrájuk számított a legfejlettebbnek .

- Zárásként annyi, hogy a rasszok nem véletlenül alakultak ki, mindegyik rassz a maga külsőségeiben hordozza a földönkívüli teremtőinek vonását . Mi azért vagyunk ilyen fehér bőrűek és kék szeműek, mert az atlantisziak is így néztek ki . Butaság, hogy az éghajlat miatt . Ázsiában is sok nép él velünk megegyező éghajlaton már több százezer éve mégse úgy néznek ki mint mi . A szemiták, az arab népek az annunakik leszármazottai, ezért olyan füstös bőrűek . Az ázsiai ember pedig a japán legendákban leírt doguk teremtményei lehetnek . A feketék állnak a legközelebb a természetes és gén manipulálatlan emberhez, mivel a tudomány bizonyította, hogy minden ma élő ember a feketéktől származik . Ők voltak az eredeti ősrassz amiből később minket is megalkottak .

Hát röviden ennyi . Higgyétek el, rengeteg mindenről lehetne még beszélni, az óriásokon és törpéken át a hobbitokig, a volt atlantiszi gyarmatok fejlődésétől kezdve Egyiptomig stb stb . Reggelig itt ülhetnék és gépelhetnék, de mivel már fáradt vagyok érjétek be ennyivel :-)

"- Kialakultak a primitív hüllő lények a dinoszauruszok, velük egy időben kialakulhatott viszonylag értelmes élet . Ők ilyen gyíkemberek lehettek, de fejlettségük kb a mai bennszülöttekkel egyezhetett meg, kunyhókban laktak, vadásztak, gyűjtögettek és beszélhettek valami kezdetleges dialektust is "

pontosan így van !