Mi okozta a Greyek & Reptíliánok ellentétét?

Miért ennyire fontos neked egy kitalált ufo - alien történelem amikor a saját hazád történelmét sem igazán ismered?

A reptilian storit David Ickey hirdette meg miután látta valahol hogy a sumer leletek között van egy csomó gyíkember szobrocska. 10.000 év múlva vajon mit fognak gondolni a hulkról vagy a pókemberről?

Szóval ez is olyan hogy nincs bizonyíték a létezésükre csak pár darab szobor. Ez olyan mint "lüszi" a hiányzó láncszem ember és majom között. Az igazság hogy találtak egy majom lábszárcsontot meg egy felkarcsontot és néhány gerinc csigolyát. A többi meg fantázia kérdése.

Hogy miért csináltak a sumerok ilyen szobrocskákat előbb meg kellene ismerni hogyan éltek és miben hittek.

Van fontosabb teendő is ezen a bolygón mint más csillagrendszerek történelmén fantáziálgatni.

David Ickey társadalomról alkotott elmélete és meghatározásai teljesen helyénvalók. Csakhogy képtelen elismerni, hogy azért ez a reptilian story nagyon sántít és ha azt akarja, hogy komolyan vegyék társadalmokritikáját akkor el kellene felejtenie ezt az elméletet.

A helyzet pedig nagyon egyszerű. Egyetlen aprró, de lényeges pontot felejt el. A régi emberek nem fogalmakban fejezték mi magukat, hanem képekben. Miért? Nagyon egyszerű a válasz. A fogalmak egy nyelvűek és nehezen fordíthatók más nyelvekre. Ugyanakkor a képi ábrázolás univerzális, ugyanis ha leírom, hogy élet fája, ez egy fogalom. De ha lerajzolom a fát akkor ezt minden nyelv érteni fogja, nem kell hozzá még a fogalommal sem rendelkeznie feltétlenül.

Nos a reptilian is ilyen képi ábrázolás. Hüllősödés. Ez pedig nem azért jelenik meg szinte majdnem minden régi nép történetében és ábrázolásában, mert ufok látogatták meg, hanem ugyan arról a viselkedésformáról van szó. Hüllősödés. A hüllő az olyan élet forma mely önmagától nem tud test hőt termelni, vagyis "nincs energiája", mire van szüksége? A fényre napra, melegre. A kígyó is a meleget keresi ezért szeret az emberrel együtt aludni. Tehát ez egy szellemi értelemben vett energialeszívást jelent. Ha fizikai lenne akkor rovart ábrázolna, de ez egy szellemi kizsákmányolás. Mit csinál ma a tv, iskola, vallási felekezetek? Csak ezek mögött a hüllők mögött sajnos rovarok élnek, rovarosítják a társadalmat is, de ezt úgy tudják megtenni, ha szellemileg is leépítik a társadalat, ez pedig egy hüllő magatartás.

Ezért tudja Ickey is a hüllővel azonosítani a mai nagyhatalmakat. De ez nem ufok tevékenysége, meg gyíklényeké. Ez egy magatartásforma.

Egyiptom, kobra keselyű, inkák mérges kígyó keselyű. Erre a kutatók mindenáron rà akarják eröltetni, de hogy az egyiptomiak vitték nekik a magas kultúrát. A fenéket. Azért asonló a két szimbólum mert ugyan azt fejezi ki. A társadalom viselkedése kígyósodott, ez mit jelent? Agresszív és akár ok nélkül is mar, öl és mérgez. Keselyű? Dögevő, a hullákat takarítja el, és mindig a haldokló felett gyülekeznek. Hát ma egy örökösödési tárgyalásra kik mennek el? A keselyűk, marakodnak a halott maradványain. A mai társadalom brutálisan sérült. Keselyű, hüllő és egyes társadalmakat már a rovar (kínai) jellemez. Ez már régen messze van a majomtól. Ha legalább majmok lennénk, az már legalább egy emberszabású. De ma nehéz ember szabásút is találni nem hogy embert...

No ez az amit D. Ickey nem aar vagy nem tud felismerni. E helyett hagyta magát belehúzni a kormányok ufó hisztériájába.

És ne feledjünk egy máskk fontos dolgot. A reptilian szobtokat sírokban találták. Még a honfoglalás korában is sírokba nem csak azt tették amiben hittek. Azt is általában a halottba vagy halottra helyezték. De köré mindig a jövőnek szánt üzenetek vannak, figyelmeztetés: Vigyázz, mert ebbe haltunk bele mi is, ez egy tévút. A hüllősödés egy tévút.

Vagy ott vannak a magok, gyümölcsök a halott mellett. Az idióta kutató mit mond? "Azért tették oda, hogy legyen mit ennie a halottnak a tulvilágon". Nah ezeknek van már rovar agyuk, mert olyan kicsi. Eszébe sem jut, hogy egy zsák búza kevés lesz az örök életre. És hülyének nézi a régi embereket. Az nem a halottnak lett oda téve, hanem a jövő nemzedéknek. Ha már unod a GMO búzát és nem akarsz beledögleni akkor vesd el ezt. Egy 10000 évvel ezelőtti állapotot őriznek vele.

Persze most jönnek majd a trollok, hogy de honnan tudták vol, hogy ma gmot fogunk enni. Mekkora hülyeség már ez. No igen, de van olyan, hogy növény nemesítés. De ha szarul csinálják, akkor életképtelenné válik a növény. Micsoda előre látás, hogyha én hülye voltam és elbasztam, akkor vissza tudol térni egy 5000 - 1000 évvel ezelőtti állapothoz. Máris kiderül nem is voltak olyan buták. Ugyanakkor ma is vannak génbankok, ahol a magokat lefagyasztva tárolják, hogy legyen mihez visszatérni ha nagyon eltolnák gmot.