Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Miért kongott a Hold, lehet...

Miért kongott a Hold, lehet hogy üreges és élhetnek benne?

Figyelt kérdés

Ufologusok közt népserű az az elmélet, hogy George Lucas Iluminati beavatott volt és a Star Wars megalkotásában sok dolgot a valóságból merített, amit ő maga is elismert. Pl Yoda vonásai Einsteiné, mint fizikus gurutól származnak. A birodalmi harcosok kinézete (nagy fekete szem, hófehér bőr, komor tekintet, érzelemmentes mozgás) ugye felismered ? Az idegenek jól ismert csoportja a kis szűrkék tulajdonságai


Másik elhallgatott dolog lehet a halálcsillag, melyet a Hold személyesíthet meg. Bizonyára nem véletlen a földel teljesen azonos tengelyforgási ideje ? Elméletben a Hold belül üreges és egy mesterséges égitest, állítják szovjet akadémikusok és ufológusok zöme


Az érdekel, hogy a legmeggyőzőbb bizonyíték, az hogy a hold úgy kongott órákon át, mint egy harang, ez hogyanmagyarázható a szkeptikusok száméára és ez miért nem győz meg mindenkit hiszen kézenfekvő következménye a hold üreges természetének.


"Nemere István: Kongó Hold



Nem sci-fi írók találták ki az alábbiakat, némelyik állítást a tudomány is alátámasztja. Mert bizony kongott a Hold már nemegyszer!


Először a Holdra másodikként eljutó Apollo–12 űrhajó legénysége helyezett el a felszínen egy érzékeny szeizmikus mérőműszert, majd amikor űrhajójuk visszatérőben elhagyta a Holdat, és emelkedni kezdett, a hordozórakéta már szükségtelen, tizenkét tonnás darabját jó magasról visszaejtették a felszínre. Az otthagyott műszer pedig regisztrálta, és rádiójelekkel a Földre továbbította nemcsak a leérkező tárgy által okozott rengést, hanem a tudósok döbbenetére a Hold kongását is!"


[link]


[link]


Sok helyen megtalálható tudományos forrásokban is a kongó hold, ott azonban szándékosan nem tulajdonítanak neki nagy jelentőséget vagy csak mellékesen említik meg vajon miért ? a legmeggyőzőbb bizonyíték, az hogy a hold úgy kongott órákon át, mint egy harang, ez hogyanmagyarázható a szkeptikusok száméára és ez miért nem győz meg mindenkit hiszen kézenfekvő következménye a hold üreges természetének. Miért?



2014. máj. 5. 20:29
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 1/87 A kérdező kommentje:

Nemere cikke egy fordítás az eredeti Encyklopedia Britannicából [link]


Source(s): [link]

2014. máj. 5. 20:32
 2/87 anonim ***** válasza:

Itt van egy könyv a témáról:


[link]

2014. máj. 5. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/87 anonim ***** válasza:
63%

ez érdekes lenne, ha bemennél egy egyetemre, és a csillagászati tanszéken ezt előadnád!

nem is tudom hogy mi lenne ott sírnának, vagy röhögnének, de inkább úgy képzelem el, hogy úgy röhögnének rajtad, hogy a könnyük kicsordulna.

ezzel mindent el is mondtam erről a témáról!

2014. máj. 5. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/87 A kérdező kommentje:

Egyetemi oktató mondana valami latin zagyvaságot, hogy pl a transzverzális rengések longitudinális hullámainak diszkriminánsa pozitív és emiatt divergál zérushoz és emiatt gondolnánk, hogy üres a hold, de nem. Majd a sok nebuló elismerően hajbókölne, pedig kb fogalma sincsen mit mondott az oktató és együtt gúnyolnák a valóságot.


lehetne normális választ adni ?

2014. máj. 5. 21:36
 5/87 anonim ***** válasza:
61%

miért kongott a hold...?

én már itt feladtam!

kérdező nem vagy semmi, de elnézted a kategóriát, mert ez a humorba való,nem ide!

2014. máj. 5. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/87 anonim ***** válasza:
76%

"Miért kongott a Hold"

Nem. Egyszeráen már belefáradtam, hogy agyilag zokniktól kérjek alátámasztást. Egyszerűen csak nem és kész. Ha még is, akkor... tudod a dolgod, leírtam.

"Pl Yoda vonásai Einsteiné, mint fizikus gurutól származnak."

Einstein, mint guru... Gratulálok-

"A birodalmi harcosok kinézete (nagy fekete szem, hófehér bőr, komor tekintet, érzelemmentes mozgás) ugye felismered ?"

A birodalmi harcosok páncélban voltak, úgyhogy nem tudom, hogy honnan a nagy fekete szem, a komor tekintet, vagy a hófehér bőr.

"Elméletben a Hold belül üreges és egy mesterséges égitest, állítják szovjet akadémikusok és ufológusok zöme"

A "szovjet akakadémikusok" két akadémikust rejt, akik elméletileg később módosítottak egyet-kettőt az elméletükön, mert eredetileg nem nagyon stimmelt...

"Az érdekel, hogy a legmeggyőzőbb bizonyíték, az hogy a hold úgy kongott órákon át, mint egy harang, ez hogyanmagyarázható a szkeptikusok száméára és ez miért nem győz meg mindenkit hiszen kézenfekvő következménye a hold üreges természetének. "

Azért, mert nincsenek rá bizonyítékok. Rengetegen előszeretettel hangoztatják(persze kivéve a NASA honlapját, vagy egyéb komolyabb tudományos iratokat, annak ellenére, hogy eddig senki nem szolgált semmiféle feljegyzéssel, vagy adattal, csak dátummal és nevekkel. De ez egy kongás, egy rengés, nem pedig egy szülinapi buli! Mellesleg hogyan konghat bármi is légüres térben?

"Először a Holdra másodikként eljutó Apollo–12 űrhajó legénysége helyezett el a felszínen egy érzékeny szeizmikus mérőműszert, majd amikor űrhajójuk visszatérőben elhagyta a Holdat, és emelkedni kezdett, a hordozórakéta már szükségtelen, tizenkét tonnás darabját jó magasról visszaejtették a felszínre. Az otthagyott műszer pedig regisztrálta, és rádiójelekkel a Földre továbbította nemcsak a leérkező tárgy által okozott rengést, hanem a tudósok döbbenetére a Hold kongását is!""

Megkaphatnánk azokat a rádiójeleket? Esetleg egy, a rengést leíró görbét? Annak nagyon örülnénk...

"Sok helyen megtalálható tudományos forrásokban is a kongó hold, "

, de ez igazából hazugság. Nincs olyan komolyabb tudományos szaklap, ami ezt megerősítette volna.

"Nemere cikke egy fordítás az eredeti Encyklopedia Britannicából [link] "

Mi? Nem az! Linkelnéd kérlek inkább az EREDETI Britannica Encyklopediát?

"Egyetemi oktató mondana valami latin zagyvaságot, hogy pl a transzverzális rengések longitudinális hullámainak diszkriminánsa pozitív és emiatt divergál zérushoz és emiatt gondolnánk, hogy üres a hold, de nem. Majd a sok nebuló elismerően hajbókölne, pedig kb fogalma sincsen mit mondott az oktató és együtt gúnyolnák a valóságot."

Feltéve, ha nincs egy latinul tudó nebuló, és ha a nebulóknak nincs annyi eszük, hogy utánanézzenek annak, amit a tanár mondott(bár biztos nem ezt mondaná, mert ennek semmi értelme). Egyébként is, ne magadból indulj ki. Egy igazi professzor inkább elismerően gratulálna vagy cáfolna, minthogy hülyeségeket makogna. Látszik, hogy nem jártál még egyetemen.

Mellesleg lehet itt mondani, hogy egy VALÓDI fizikus mit tenne és mit nem, de érdekes módon ezt eddig még senki nem tette meg. Akkor mégis mi a kivetnivaló?

"lehetne normális választ adni ?"

Mire? Mi volt a kérdés? Hpgy miért kongott a Hold? Semmiért, mert nem tette. Tessék, itt egy normális válasz.

2014. máj. 5. 21:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/87 anonim ***** válasza:
68%
Én eddig úgy tudtam Kongó rész a földön van.
2014. máj. 5. 22:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/87 anonim ***** válasza:
61%

Azt kellene itt megtudni, hogy mik voltak azok a jelek, amiket a műszer továbbított ide a Földre, és mi lehetett az a dolog, amit a tudósok kongásnak véltek? A kongás az egy hangutánzó szó tudomásom szerint, de a felszíni rengések is hanggal járnak, legalábbis itt a Földön halljuk a morajlást. A kongás és a földrengéssel járó morajlás között szerintem van különbség. Légüres térben, tehát a Holdon elvileg nem kellene hallani semmit, és ez az, amit én sem értek.

Azt kellene megtudni, hogy mi lehetett az az eltérés, amin a tudósok megdöbbentek? Mert csak volt valami, amin meglepődtek, és amit kongásnak véltek! Lehet, hogy a rádiójelek által közvetített rezgések itt a Földön már hallható hanggá lettek visszaalakítva, mivel itt már lehet hallani a hangokat, és úgy tapasztalták a furcsaságokat a tudósok. Hát, ki tudja.

2014. máj. 5. 23:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/87 anonim ***** válasza:
41%
Azért kongott a Hold mert belül üreges, valójában egy idegen űrállomás, a reptíliánok és a krixkraxiak építették még nagyon régen. Azért bújtak el mert ha jönnek a plejádok meg az annunakik akkor majd jól előjönnek és lelézerezik őket
2014. máj. 6. 01:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/87 anonim ***** válasza:
96%

Azon elgondolkodott már valaki, mekkora is a Hold? Átmérője a Föld átmérőjének negyede. A belső naprendszer legnagyobb holdja, s az összes hold között is az ötödik.


Jó nagy űrhajó!

2014. máj. 6. 09:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!