Kezdőoldal » Ezotéria » UFO észlelések » Milyen bizonyítékok találhatóa...

Milyen bizonyítékok találhatóak egy előző, fejlettebb civilizáció létezésére Egyiptomban?

Figyelt kérdés

Esetleg földönkívüli jelenlétre.


A piramisok tényleg menedékhelyként funkcionáltak az özönvíz alatt? Vagy leszállópályák űrhajóknak? Valami teljesen más célt szolgálnak?

És a Szfinxet kik építették és miért? Eddig miért nem tárták fel az alatta található kamrákat? Mi történik?



2016. jan. 4. 13:32
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
59%

Kheopsz jegyzete a róla elnevezett Kheopsz piramisról: És a Nagy Piramist is felújítottam.

Ez elég bizonyíték egy az egyiptomi kultúra ismert csúcspontját megelőző magas kulturális szintre. Ufókra, özönvízre semmi bizonyíték.

2016. jan. 4. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
58%

Itt van egy érdekes videó a piramisokról és az ókori civilizáció nagy tudását bizonyító egyéb tényekről:

A piramisok titkainak leleplezése

https://www.youtube.com/watch?v=E4xOKt2bUGU

Teljesen egyértelmű magyarázat még ma sincs arra hogy milyen célt szolgáltak a piramisok. Van olyan feltételezés is hogy ravatalozóként funkcionáltak. A civilizáció történelméből nem ismerünk egy jókora nagy darabot. Tovább fokozza a rejtélyt hogy piramis alakú objektumok a Marson és a Holdon is találhatók.

A II. világháborúkor a németek foglalkoztak sokat ókori régészeti kutatásokkal. A feltételezések szerint ókori technikai tudás után kutattak. Akár azt is lehet feltételezni hogy az ókori vimánáknak nevezett repülő szerkezetek technológiájára bukkanhattak.

2016. jan. 4. 13:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 A kérdező kommentje:

Igen, ezt a filmet már láttam párszor. Nagyon érdekes dolgok vannak benne.

A vimanák nem indiai eredetűek?

2016. jan. 4. 14:33
 4/11 anonim ***** válasza:
64%

"Milyen bizonyítékok találhatóak egy előző, fejlettebb civilizáció létezésére Egyiptomban?"


Semmilyen.


"Esetleg földönkívüli jelenlétre."


Dettó, nulla.


"A piramisok tényleg menedékhelyként funkcionáltak az özönvíz alatt?"


Középkori eredetű hiedelem ez, nincs rá konkrét adat. Arra sem, hogy volt-e valódi nagy özönvíz, és érintette-e Egyiptomot.


"Vagy leszállópályák űrhajóknak?"


Hehe. Egészen biztos, hisz hogyan máshogy nézhetne ki egy leszállópálya?


"Valami teljesen más célt szolgálnak?"


Jelenleg főleg turistamágnesként szolgálnak.


"És a Szfinxet kik építették és miért?"


Nem építették, hanem faragták. Nagy eséllyel az egyiptomiak. Az eredeti rendeltetése nem ismert, a későbbi egyiptomi hagyományban kultikus istenszoborként (sőt istenként) tisztelték. Lehet, hogy eredeti rendeltetése sem volt más.


"Eddig miért nem tárták fel az alatta található kamrákat?"


Vagy azért mert gonoszok, vagy azért mert nincsenek ilyen kamrák. Hited szerint válaszd bármelyiket.


"Mi történik?"


Most épp havazik.


-------------------


Huo:


Kheopsz ilyet soha nem írt.


------------------


Az említett film egy nagy blöff, rengeteg csúsztatással, manipulációval, elhallgatással.

2016. jan. 4. 15:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 A kérdező kommentje:

"Az említett film egy nagy blöff, rengeteg csúsztatással, manipulációval, elhallgatással."


Ezt sokszor írjátok, ugyanakkor mást nem. Se azt, hogy a mi a blöff, mi a csúsztatás, mi a manipuláció és mi az elhallgatás. De persze ilyet akkor én is mondhatok.

Ne csúsztass, ne hazduj.


"Vagy azért mert gonoszok, vagy azért mert nincsenek ilyen kamrák. Hited szerint válaszd bármelyiket."


Ezek szerint te is a hited alapján választod ki, hogy mi az igazság. Értem. Nagyon kényelmes, ráadásul csak két opció van. Köszi.

2016. jan. 4. 16:39
 6/11 anonim ***** válasza:
14%

A Gízai nagy piramis megépítése teljesen lehetetlen lett volna az akkori építészeti fejlettséggel, különösen egyetlen fáraó élte alatt. A többezer többtonnás építőkő szállítása, kifaragása és maga a lépcsőzetes szerkezet megtervezése és felépítése még a mai technológiával és eszközökkel sem lenne könnyű feladat. Ez elég egyenes bizonyíték rá, hogy egy általunk valószínűleg ismeretlen, a korhoz képest hatalmas fejlettséggel rendelkező civilizáció élt a Nílus mentén, az ismert Egyiptom előtt.

Földönkívüli jelenlétre nincsen bizonyíték, és valószínűtlen hogy a piramisok szolgáltatása a Nílus áprilisi áradásai ellen való menedékhely volt (felteszem nem a Bibliai özönvízre gondoltál mivel az egy mese)

2016. jan. 4. 17:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 A kérdező kommentje:
Nem, nem egészen a bibliaira. Sokkal inkább egy természeti katasztrófára.
2016. jan. 4. 17:09
 8/11 anonim ***** válasza:
53%
a természeti katasztrófa özönvíz jóval az egyiptomi kultúra felemelkedése előtt volt. Úgy 10k éve. Az az összes területen ismert jelenség, ahol viszonylag közel van az atlanti óceán. Valamilyen nagyobb szökőár lehetett.
2016. jan. 4. 17:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
41%

BIZONYÍTOTTAN semmi nyoma nincs fejlettebb civilizáció ókori létezésére sem Egyiptomban, sem másutt.

Az idegenek nem hagytak nyomokat.

Az, hogy eltüntették nyomaikat, bizonyíték arra, hogy voltak.

.

Azért van piros szeme az elefántnak, hogy el tudjon bújni a cseresznyefán.

Azért nem látott senki a cseresznyefán elfántot, mert igencsak el tud bújni!

2016. jan. 4. 18:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
94%

Azért arra kíváncsi lennék, hogy faragtak akkora és olyan kidolgozott szobrokat gránitból és dioritból, ha csak bronz vésőik voltak.

Ameddig erre senki sem ad magyarázatot, bizonyítottnak tekintem a fejlettebb civilizáció létét.

2016. jan. 5. 09:42
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!