Lehet, hogy az inceleknek igazuk van, és léteznek "chad"-ek?

Mert régen évtizedente volt egy háború ahol ledarálták a férfi állomány felét.

#9 Te is csak a médiából meg roppant felületes emberektől hallhattad ezt.

Pont az érzelmi üresség köré épül az incelség, különben nem létezne.

Nem kurvázni akarnak, hanem hazamenni valakihez akivel megbeszélik a napjukat, programokat szervezni vele, később akár gyereket vállalni.

Aztán jön a realizálása, hogy mennyire kevesek is ehez és mit csinálnak 100 féle képen rosszabbul a kortársaiknál.

Mennyi mindent ronthatott el egy 16 éves srác akinek nincs barátnője míg a másiknak meg van? A másik 16 éves 14 éves korától diákmunkázott, edzett és olvasgatott a nő pszichéről, csak neki nem szólt az apukája, hogy ezt kéne csinálni? Francokat...

11.

Ehhez mondjuk nagyon szolgalelkűnek kell lenni, hogy valaki más kedvéért ennyit kínlódjon valaki. Tátott szájjal fut abban a bizonyos erdőben...

7es "Egy borsodi discoban a lányok nem tudnának mit kezdeni egy Zoltán Ádámmal"

Főleg hogy Ádám Zoltánnak hívják, nem english embör

Bizonyos értelemben léteznek "chadek". Hiszen mégis ki vitatná a tényt, hogy vannak jóképű, sportos, igényes férfiak, akik a sármjukkal sok nőt le tudnak venni a lábukról?

Hazugság viszont, hogy ezek a férfiak AKÁRKIT megkaphatnak, hazugság, hogy minden nő ilyen férfira vágyik. Hazugság, hogy ezek a népszerű férfiak nem rendelkezhetnek ugyanolyan belső értékekkel, mint a többi ember és még sorolhatnám.

A létezésük tehát vitathatatlan, a jelenséghez hozzáköltött ostobaságok meg értelemszerűen nem igazak.

Csatlakozom 15öshöz.

Azt soha senki nem vitatta, hogy léteznek olyan férfiak akik ezért vagy azért, de rendkívül sikeresek a nőknél.

Incel témában viszont ott ment el az egész a levesbe, hogy ez miért is téma egyáltalán.

Ugyanis az incelek azt állítják, hogy azért nem jutnak nőhöz, mert nincsenek olyan lehetőségeik, külsejük stb... mint a chadeknek. Holott... még az incelek szerint is pusztán a férfiak 9%-a chad.

Értem én, hogy mindenki szeretne a lehető legjobb lenni, de azért felmerül a kérdés, hogy ha te a legalsó rétegben vagy, akkor biztos, hgoy azonnal a top kellene, hogy legyen a reális cél.

Példával élve:

Ha havonta 100ezerből próbálsz megélni és egy düledező viskóban élsz.. biztos, hogy az kellene, hogy legyen a célod, hogy elérd Elon Musk vagyoni sizntjét? Biztos, hogy van értelme olyan állításokat tenni, msizerint 1milliárd dolláros vagoyn alatt az embernek nincs semmije?

Főleg úgy, hogy az incelek eeeeeelvileg nem arra vágynak, hogy naponta más nők úrogassanak, hanem egy normális kapcsolatra. Ez viszont a "normie"k szintje, nem a chadeké.

MÉgis mindig a chadekkel példálózgatnak, őhozzá hasonlítgatnak mindent, a chadet tekintik mércének.

Ha valóban zavarná az inceleket a saját helyzetük, akkor nem a top 9%ot próbálnák elérni, hanem csak simán ki akarnának kerülni az alsó (állításuk szerint) 15%-ból, be akarnának kerülni a középső 76%-ba. És lássuk be, ez nem is lenne lehetetlen.

De mivel számukra nem siker az, ha az embernek van párkapcsolata, csak za a siker, ha folyamatosan cseréli a nőit, így nem lehet rajtuk segíteni. És ő ksem akarnak változtatni.

16

Erre az a válaszuk, hogy az átlagos nővel élő átlagos férfiak megalkuvásra kényszerültek, ezért az ő párkapcsolatuk nem számít.

#16 Oké, szóval az incelek "megtanulták a leckét".

Aki ilyen válságos éveken van túl, az jobban megbecsüli a párkapcsolatát, mintsem váltson egy látszólag "jobbra" mert elkapta a kangörcs. Pláne, hogy a férfiak kevésbé ösztönlény osztályáról van szó hanem olyanokról akik "betegsége" a párkapcsolat hiányából képződik. Különben csak olyan férfiak volnának mint bárki más, aki éppen szingli. Nem egy incelnek volt már több párkapcsolata is, de ha van egy hosszú periódus az életedben amikor lehetetlennek tűnik találni valakit az igenis közelebb visz ehez a szubkultúrához.

Példára válaszolva:

Ha a nőre is lehet számítani akkor az már havi 2x 100.

Másik, hogy tudtommal "ingatlanválság van" és itt az van számon kérve a férfin, hogy miért nem 30 évesen kezd el gondolkozni a párkeresésben amikor már minden körülménye megvan, ergó csak be kell költözni hozzá.

Egyre kevesebb az olyan pár akik évről évre közösen termelgetik ki az otthon árát, vagy csak "túlélnek" de ugyanakkor jól érzik magukat egymással. Sok nő vagy nem azt nézi, hogy ki mellett vidámak a napjai, hanem ki mellett nem kell dolgozni vagy lehet gyereket vállalni. Persze lehet az utóbbi 2 az ő igazi örömforrásuk, de akkor ez meg mégis a legyen pénzed és nézz ki jól sztereotípiát igazolja.

Mellesleg itt is azon háborognak, hogy miért vannak olyan elvárások velük szemben, amik nekik nincsenek egy nővel szemben.

A Chadekkel az a "problémánk", hogy elhúzzák a mézesmadzagot. Aztán lesznek az egyedülálló anyák, és a megcsalt barátnők és az elekseredett férfiakból születő incelek. Meg a Chadekről Chadekre ugráló lányok, akik várják, hogy majd egyszer találnak egy rendes, hűséges Chadet.

Egy incel elégedett ha felerősíti magát a Normie szintre, számára a Chadség science-fiction. Csak az incel utálók kezték el stigmatizálni, hogy persze ők bezzeg a legjobb nőket akarják. Amivel direkt bagatelizálják a problémát, mint ha kérnél egy szalvétát a büfében és megkérdeznék, gyerta fényes vacsorát hegedűszóval ne adjanak e mellé.

Az alsó 15% felszámolása, olyan mint a szegénység felszámolása. (ez amúgy nem abnormálisan sok? Tehát ennyi férfi egyedűl fog meghalni?)

Az incel beletesz kétszer annyi munkát, hogy Normie legyen, aztán a Normie tesz bele 2szer annyi munkát, hogy Chad legyen, majd végül a Chad tesz bele 2szer annyi munkát, hogy Chad+ legyen és végül ugyanott tartunk.

Ezért ez a fejleszd magad, edz, keres jól stb az egyén számára megoldás, a tömeg számára nem. Egy egyszerűbb példával: Ha minden férfi magasabb volna 10 centivel, én pont ugyan annyira volnék alacsony.

18

Az incelekkel meg az a probléma, hogy jogot próbálnak formálni élő, érző, szabad, önálló emberekre...

És igen, félelmetesen torz az arányérzékük... Kövér nők, egyedülálló anyák, 30 fölöttiek, a rondák, a magas "body count" - tal rendelkezők csoportját rendszeresen fikázzák. És mielőtt megkérdeznéd, de, természetesen mindenkinek joga van olyan elvárásokat támasztani, amilyeneket akar. Csak akkor kéretik nem rinyálni, és nem az éhezéshez meg a szegénységhez hasonlítani az incelséget.

Mert oké, egy jóllakott, egészséges ember részéről teljesen megértem, ha nem akar enni a ragacsosra sikerült rizsből, amit ma főzés közben elrontottam. De ne mondja nekem senki, hogy egy éhező, egy tényleg alultáplált, ÉHEZŐ visszautasítaná, mert neki nem elég finom.

Válasszatok... Vagy alapvető szükséglet a párkapcsolat és a szex, de akkor nem válogatunk, ha nem tehetjük meg. Vagy nem alapvető szükséglet, kedvünkre válogatunk, de akkor befogjuk a szánkat.

Nos?