Ha valaki nem stabil kapcsolatban vállal gyereket, azt a társadalom elismeri?

" régen egyértelműen az volt a norma, hogy legyen házasság, legyen ott az apa és csak úgy vállaljon valaki gyereket"

Mikor régen?

Emlékszel erre a propagandára?

"Lánynak szülni dicsőség, asszonynak kötelesség!"

Ez volt régen.

Sőt Amerikában az a státuszszimbólum a nők között, hogy minél több palitól legyen gyerekük. Ennek jól megfontolt oka van, ha 1 palitól van 6 gyereke csak 34%-át kapja meg a pali fizetésének, de ha pl. 6 gyerek 6 apukától máris 6*17%=102%-ot kap.

2-3 napja néztem 1 podcastot néger nő büszkélkedett, hogy 9 gyereke volt 9 palitól, erre sírva fakadt a mellette ülő mert neki 8 van, de sajna mind 1 palitól és csak 34%-át kapja a pali fizetésének.

Végül a harmadik nő mindkettőre rákontrázott, 3 gyerek 3 milliomostól.

Konkrétan mi a kérdésed?

A szüleim házasok voltak, amikor megszülettem, és még utána 7 évig. Aztán az apán teljesen kikerült a képből. Sokáig haragudtam rá, amiért lelépett, de tudod mit? Elnézve az ismerőseim apját, azt kell mondanom, hogy nem jártam rosszul azzal, hogy nekem nem volt a képben.

Az ismerőseim több, mint felének (pedig inkább értelmiségi körökben mozgok) az apja vagy alkesz vagy egy lusta here vagy manipulatív seggfej vagy vallási őrült vagy agresszív állat volt.

Tulajdonképpen még hálás is lehetek a sajátomnak, amiért elhúzta a csíkot.

Szóval ennyit azokról a rettenetes csonka családokról. Egy kompetens szülő jobb, mint két idióta vagy akát egy kompenetens plusz egy idióta.

Különben a fő kérdésről az a véleményem, hogy a társadalom mindigis szegény-, nő- és gyermekellenes volt.

Az utóbbi 20-35 évben egyértelműen lenézik azokat, akik gyermeket szülnek.

"Ha valaki nem stabil kapcsolatban vállal gyereket, azt a társadalom elismeri?"

Nem, inkább nem érti, ocsmárolja hogy miért vállaltak gyermeket.

4

Te miről beszélsz? A seggük is ki van nyalva azoknak, akik szaporodtak...

6: Például arról beszélek, hogy nem adják át a helyet a terhes kismamának a metrón, ellenben pejoratív (pornográf) beszólásokat kap idegenektől, hogy felcsinálták.

Káromkodnak, ha gyerekkel szállnak fel, ide-oda lökdösik őket... Itt a GYIK-en is szidják őket.

Más hozzáállással nem szoktam találkozni.

8

Jajaja, arról ne beszéljünk, hogy ezek az egyedek azt hiszik, hogy a saját döntésük nyomán megvalósított szaporodásuk előjogokat biztosít számukra. (Tisztelet a kivételnek.)

Én egyetértek a #4-el.

Ha egy gyári munkás, vagy ilyen hasonló emberek vállalnak gyermeket azonnal el vannak hordva mindennek az égvilágon már ha csak egy gyermekük van, mert mindig arról hadoválnak, hogy a megfelelő anyagi háttér szükséges. Ami valahol igaz, de azt elfelejtik hogy nem minden a pénz. Azzal takaróznak, hogy nem tudnak venni a fyereknek megfelelő ruhákat, ide-oda vinni, ki vannak gúnyolva stb. De azt nem mondják, hogy a gazdagabb szülők gyermekei is ki vannak ugyanúgy gúnyolva és a szülők egymassal versenyeznek mint szegényebb rétegekből valóak. Nem lehet kikerülni, hogy a gyermek ne kapjon hideget bármilyen státuszban is vagy.

Gazdag és szegény családok is tönkremennek, a gyermek mindkettő esetben élhet boldogtalanságban.

A pénz nem garancia semmire.

Még az egészségre se.