Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Miért jönnek hülye érvekkel a melegekről?
Először leszögezném, hogy én hetero vagyok, kapcsolatban élek. Ezek után bármilyen, a nemi hovatartozásomra vonatkozó kommentet semmibe veszek. Nem fogom ismételni magam.
Végigzongorázok azokon, amiket egy előző kérdésben olvastam:
1. "Mivel nem szolgálja az emberi faj szaporodását, így bizonyos szempontból káros."
-Az emberek annyira túlnépesedtek (már most), hogy ez csak jót tesz a társadalomnak. Túlélés szempontjából ez egyfajta természetes születésszabályozás. Még ebből a bizonyos szempontból se károsak.
2. "Hibák mindig előfordulnak, a hibás egyedeket pedig a természetes szelekció küszöböli ki"
-Mert mindenki tökéletes, kivéve a melegek. Biztos aki írta, az is "tökéletes egyed".
3. "az egyének homoszexualitásáért a szülők vonhatók felelősségre..."
-A fenét. A nevelés csak egy kis része a személyiség kiépülésének, mellesleg ez nem csak nevelés, hanem hajlam kérdése is.
4. "fő cél a szaporodás"
-Ebben csak azt tartom furának, hogyha lényegében eldobjuk az elvi, érzelmi gondolkodást, és gépiesen, robot módjára gondolkodunk, akkor még az életnek sincs értelme, nemhogy egy faj életben maradásának.
5. "semmi hasznuk"
-Sokaknak csak az lehet a hasznos, aki odalök 3 kölköt a világnak? A teljesítmény, az, hogy mit tesznek másért is meghatározó szempont szerintem.
Igazából sok mondvacsinált érvvel próbálják leplezni egyesek azt, hogy homofóbok, és próbálják természetesnek mutatni az utálatukat. Igazából az ilyen emberekben (tisztelet a kivételnek?) valószínűleg van hajlam, és próbál tagadni. Mindegy, azért kíváncsi leszek, hozhattok érveket, ellenérveket, véleményeket.
válasza:17:50
Igazából pont ezt tartom normális válasznak. Mindenkinek vannak előítéletei, de akkor legyünk őszinték.
válasza: válasza:Nem azért van két nem, hogy azonosak egymással szórakozzanak.
Nem normális.
Undorító.
Vallás ellenes.
A romantikus filmekben nem illenek bele(minden híresebb szerelmi száll fiú-leány között van)
válasza:akkor leírom, amit minden ilyen emberszereőnek leírok
a melegek 1%-a ténylegesen meleg, a többi csak pszichológiailag dilis, HÜLYE
(bizonyított tény)
válasza: válasza:Amikor anno mutatta a tv, hogy a melegfelvonuáson lévőket dobálják a kordonon kívülről, akkor az jutott az eszembe, hogyha elmennék azokhoz, akik dobálóznak, és megnézném, hogy mik vannak a számítógépén, biztos lenne sok, akik animálszexet, meg leszbi pornót vagy olyan filmet töltöttek le, amiben olyanokat csinálnak szex közben, mint amit a wcn szoktak csinálni az emberek...
Akkor ki ítélkezik?
Akkor ki az undorító?
"Nem azért van két nem, hogy azonosak egymással szórakozzanak."
Állatoknál is előfordul a homoszexualitás, és amit tesznek akár hiszed, akár nem teljesen természetes dolog. Pont azért, mert mi se vagyunk különbek mint az állatok.
Az, hogy neked undorító, nekik még nem biztos, hogy az. A vallást ne keverjük ide, mert én erősen ateista vagyok, így ez nagyon nem fog meghatni. Ezért szerintem meg az nem normális, aki hisz istenben, szóval ez is relatív.
válasza:Én is írtózom tőlük.
És feltennék egy kérdést: miért van, hogy a történelemben mindig a dekadenciával együtt vált legálissá mindenütt? Úgy értem, miért mindig csak egy dekadens és halódó társadalom legitimálja azt, amit tesznek, míg egy erős és ereje teljében lévő társadalom mindig elutasítja?
Gondolj a régi görögökre, rómaiakra, (mondanám még a zsidókat is, de nekik vallási okai voltak a tiltásnak), stb...A görög társadalmakban egyáltalán nem volt elfogadott a homoszexualitás, csak a késő görög korban (amit nemsokára követett a római megszállás, vagyis a bukás). A római patres ugyanígy nem tűrte el a köztársaság korában az ilyesmit, csak a köztársaság válságának kora és a császárkor legitimálta, ami szintén hanyatló korszaka volt a birodalomnak (barbár népek betörései, ha nem hiszed olvass utána hogy a gondok Rómában bizony nem a Kr. u. 5. században kezdődtek, mert már Augustus testőrei sem voltak rómaiak, egytől egyig barbár zsoldosok voltak,a markomann, szvéb és párthus háborúkról nem is beszélve).
Miért van az, hogy az európai hatalmak egyike sem tolerálta, csak a 20. századtól fogva (vagyis amikor a világtörténelemben az európai dominancia véget ért, gyenge lett Európa).
Ezek a példák nekem azt jelzik, hogy a társadalom betegségének, válságának a tünetei a homoszexuálisok (nem a létük, hanem a legitimálásuk).
Nem véletlenül kerülték az ilyesmit a régi korok emberei, és én nem nézném mindegyiküket hülyének.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!