Ha már tudjuk, hogy a tökéletes címlaplányok retusált narancsbőrszörnyek, miért akarunk mégis hozzájuk hasonlítani? Egy csontváznak már nem alapszükséglet a szerelem.

Azért ez a kijelentés nem egészen van így.Nálam gyakori jelenség a szexi nők aktjainak a nézegetése, sőt gyüjtöm is ak épeket, már több száz van, és főleg pornósztárokról tudnék írni pár észrevételt. Tény,hogy vannak retusált képek. DE! Csak eleve kb egy 10/7 es minimum meg kell hogy legyen a nő,hogy retussal is kinézzen.Annyit nem dob rajta. Láttam már nem retusált képsorozatokat is ugyanazokról a lányokról, és nekem smink nélkül is nagyon tetszettek, volt mondjuk 10 ből 2 aki nem, de a többi alapból is jó nő volt, és vállalta is,hogy most legyen neki egy tremészetes gallery-e is. Szintén láttam videófelvételt is ezekről, és azt bizony nem lehet képkockáról kpkc-ra retusálni, és a mozgóképeken is ugyanolyan jól néznek ki. Zimány lindát is láttam már élőben , ő is ugyanúgy néz ki a valóságban mint a képeken, /most a plasztikai sebészettől tekintsünk el/ mert itt csak az állítólagos képtuningról van szó. Tehát én úgy gonodolom,hogy egy eleve szépből lesz még szebb, egy tökéletes produktum egy címlapkép. Csupán ennyiről van szó. Egy bányarémről hiába retusálnák, akkor is csak maximum egy fangoria magazin féle előlapot tudnák összehozni :))