Ti választanátok olyan esküvőhelyszínt, ahol a tulajdonos nagyon unszimpatikus, de a hely nagyon tetszik?

Nem! Mikor mi helyszínt kerestünk, 2 volt, ami szóba jöhetett és tetszett.

Az egyik kicsit jobban tetszett, az étel egy fél fokkal jobb volt, és valamivel olcsóbb is volt, mint a másik. A személyes találkozóról pedig full rossz érzéssel jöttünk el, és végül emiatt döntöttünk a másik mellett. Ott éreztük a törődést és a profizmust. Nem bántuk meg, nagyon jó döntés volt!!

ArtArtArt "Nos, ha az a kérdés, hogy melyik a „helyes”, az unszimpatikus-e, vagy az antipatikus, arra csak a szokásosat mondhatom: mindkettő létezik, mindkettőt használják a magyar anyanyelvi beszélők, más ismérve pedig nincsen a helyességnek. Még olyasmit sem mondhatunk, hogy az egyiket csak bizonyos emberek vagy csak bizonyos helyzetekben használnak, mert tudtommal nincs ilyen különbség a kettő között.

Mind az unszimpatikus, mind pedig az antipatikus olyan alkotás, amelyeket idegen szóelemekből, idegen szavak mintájára alkottak úgy, hogy nagyjából a magyar hagyományokhoz illeszkedjenek (pl. a latinból származó -us végződést ugyanúgy ejtjük ezekben is, mint a sokkal régebbi átvételekben és alkotásokban). Az egyetlen különbség köztük az, hogy míg az antipatikus csak görög szóelemeket tartalmaz (a latinos alak átvétele származhat akár a középkori latinból, akár a franciából, német közvetítéssel), míg az unszimpatikus elején az un- egy német vagy angol fosztóképző, ami arról árulkodik, hogy itt az átvétel közvetlen forrása (vagy az alkotás mintája) német vagy angol. Ez azonban nem jelentős különbség, rengeteg ilyen kevert eredetű szó gazdagította a magyar nyelvet, és nem tudok róla, hogy ezek valaha bármi gondot okoztak volna."