Házassági szerződés?

9-es válaszolónak szánom: szerintem jogos,hogy aki vagyonos, az ragaszkodik ahhoz amit előteremtett. Esetleg a családja összes felmenője. Nincs ezzel baj.

A férjemnek a szülei építetek egy családi házat. Miért lenne az valaha is az enyém? A fiunknak mi vettünk úgy,hogy a nagyszülők is támogatták ebben. Miért lenne ez majd a feleségé? Hozzáteszem: nem mondok ítéletet senki feje fölött, ettől még szeretni fogom a gyerekem párját és szó nincs kisemmizésről.

Nagyjából azonos fizeteseknel felesleges.

Ha az egyik oldalról nagyobb a szülői támogatás, azt meg lehet oldani ajándékozással, es máris maganvagyon lesz.

#10 de, lehet

Gyerekelhelyezésnél is szempont a hűtlenség és annak igazolása. Vagyonmegosztásnál is simán bele lehet írni ilyesmit is. Bármit beleírhatsz, ami egzakt módon rendelkezést tesz lehetővé... Azért jók a szerződések. Üzlettársként is egészen hektikus dolgokat megfogalmazhat az ember és szülőként is ki lehet zárni a gyereket az öröklésből, ha jól írják meg (például az első hosszabb kórházi kezelés alkalmához kötnek egy ajándékozási szerződést, aztán viszlát). Ha le van hitelesen papírozva (lehet, hogy más a neve, de jogilag ugyanúgy döntő erejű), akkor az bizony létezik és érvényes.

Teljesen természetes dolog, ma már alap. Tök mindegy, hogy ki mennyit keres, az ég világon semmi értelme mindenben közösködni két dolgozó ember között. Mindenkinek megvannak a saját céljai, saját hobbijai amikre nyilván nem a közös pénzt fogja költeni. Mondjuk ha a páromnak minden álma egy drága motor, ő erre összegyűjti kemény munkával a pénzt akkor ne legyen már a fele az enyém, semmi közöm hozzá és nem tettem bele semmit. Ami nem egy közös cél és csak az egyik fél dolgozik érte az ne legyen már közösként kezelve.

Arra sem árt gondolni, hogy lehet, hogy most még egyenlőek a fizuk de később ez változhat. Hogyha örök élet meg egy nap lesz a kapcsolat akkor úgy se számít, hogy mi kinek a nevén van. Viszont ha évek múlva kiderül, hogy mégse működik akkor ne kelljen már órákat ülni a bíróságon, hogy kitaláljátok kié is az a motor és matekozni, hogy hogy legyen elfelezve minden.

#16 Igen, csak ő úgy tudott a drága motorra összegyűjteni, hogy közben az a pénz mehetett volna a közös megtakarításba/ házba is.

Ha vagyon közösségben éltek, felesleges a szerződés, az öröklött/hozott vagyon úgysem lesz közös.

Ha pedig nem éltek vagyonközösségben, az válásnál is jól elkülöníthető. Mi mindent elosztottunk vita nélkül, a bíróságon nem is kutakodtak bele.

"Igen, csak ő úgy tudott a drága motorra összegyűjteni, hogy közben az a pénz mehetett volna a közös megtakarításba/ házba is."

És pont ezért milyen jó, hogy két külön egyén vagytok nem pedig egy kapcsolat... Istenem...

Ennyi erővel egy csokit se veszek mert 200 forinttal távolabb leszünk tőle a házvásárlástól. Nem minden közös cél, attól, hogy együtt vagytok még nem a közös a minden. Két átlagos fizetésnél is baromi fölösleges mindent a közösbe tenni, a büdös életben nem tudjátok mire költeni, nincs annyi közös cél.

Hát nekem nem tetszene megmondom őszíntèn. Mèg semmije nincs jóformán (legalábbis plusz hozzád kèpest), de már fèlti a vagyonkaját. Az ilyen ne házasodjon. Az öröklès, házasság előtt szerzett javak, családon belüli ajándèkozás eleve különvagyon. Ezèrt átlag emberek között èn ezt feleslegesnek tartom. Van az az èlethelyzet, amikor logikus, de nálatok nem az.

Na meg attól függ mi van/lesz a szerződèsben?

Mert azèrt ennek így sok hátulütője lehet. Mert ha már házasság, akkor legyen gyerek is, mert hát úgy az igazi, akivel ki van otthon? Anya. Aztán legyen már testvère is, az anya èvekre kiesik a munkából, a karrierèpítèse megszakad, èvekig gyed-gyes jöval alacsonyabb, mint a fizetès lenne. Mindeközben apa dolgozhat ezerrel, èpítgetheti tovább a karrierjèt, mászhat szèpen a ranglètrán.

Utána mi lesz? Jön a következő problèma, gyerekek ovi-bölcsi, hozni-vinni kell őket, plusz ellátni őket. Ha mondjuk az apának olyan munkaideje van, lehet nem tudja ezeket megoldani, az anyára hárul ez is. Ezèrt csak rèszmunkaidőben tud visszamenni stb stb. Ès akkor persze, hogy mindezek után anyagilag jóval kevesebbet tett bele a közösbe, miközben nagyban vitte a hátán a családi èletet. Ès a fèrjuram sem tartaná ott, ahol tart, ha neki is igazodnia kellett volna ezekhez.

Ès ezek egyáltalán nem kirívó pèldák, ez egy teljesen átlagos, ès várható èlethelyzet.

Ezèrt nagyon meg kell gondolni mit írunk alá. Mert persze elsőre nagyon egyszerű rávágni, hogy igen, persze, úgy a fer, csak gyakorlatilag mègsem az.