Honnan a fészkes rekettyés lóturkálóból veszitek, hogy bármilyen korban is "ciki", ha valakinek még nem volt kapcsolata?

Most nem inkább a felnőtt korosztály ilyesmi helyzetéről kérdezek, az már ki lett tárgyalva párszor, hanem a fiatalságéról. Azon akadtam ki, hogy a 14 éves kislányt "későn érőnek" nevezték, mert még nem volt kapcsolata... na meg az jött le, hogy ez az általános megítélés... TIZENNÉGY, backi! Ha tizennégy évesen ez már későn érés, akkor mikor van a normál kor a kapcsolatosdi elkezdésére? A korán érőkre meg bele se merek gondolni...

Szóval ez az egyik, a másik meg, hogy ugye jó sokan felteszik, hogy ciki-e, ha x évesen még szüzek meg társaik, aztán a nép jól megnyugtatja őket, hogy nem. Na de miféle indíttatásból jut eszükbe ez egyáltalán? Valahonnan kapniuk kell ezeket az ingereket... és sokan írják, hogy kapják is, mert csúfolják érte őket... de akkor itt miért nem? Vagy akárhol, legalábbis én még eggyel sem találkoztam, aki azt mondta volna nekem, hogy milyen ciki volnék ezért...persze ez természetsen nem zárja ki, hogy lennének, pont ezért érdekelne az ő álláspontjuk,hogy ugyan mi a lóhererákért lenne már ciki...

Azt meg, hogy magának a cikiségnek mégis miféle gyakorlati jelentősége van, már meg sem merem kérdezni, egyrészt mert már megtettem, és nem sok magyarázat érkezett, másrészt mert ez meghaladja drága embertársaink értelmi színvonalát...