Miért nem tetszik a nőknek az a hangnem, megnyilvánulás, támadásmód, amit egy sértett ,,kan" ha visszautasítják fog reagálni? Mert igenis borzasztóan rosszul esik az elutasítás és nem tudjuk (sok férfi nem tudja, hiába többdiplomások) ezt?

Amikor elutasítok valakit (amit próbálok normálisan csinálni, mert nem érzem szükségét annak, hogy bunkó legyek, ha nem adtak rá okot), akkor nem tudom, hogy milyen tapasztalatai voltak korábbról. Nem tudom, hogy én első vagy századik alkalommal utasítottam el, és őszintén, nem is érdekel. Én csak azt látom, ahogy felém viszonyul és nem fogok ennek miértje felől érdeklődni. Ha egy elutasítást ilyen módon reagálna le csak arról győzne meg, hogy nagyon jól tettem, hogy elutasítottam.

Nem, nem állsz bele jogosan, mert senkinek nem kötelessége esélyt adni neked, pláne összejönni veled. Egyszerűen semmilyen jogod nincs ilyet elvárni.

23/L

Senkinek nem kötelező összejönni veletek. Miért kéne ezért sértegetni? Egyetlen egy dolgot mutattok megvele, hogy nagyon is jól döntött a nő, hogy nem mondott igent egy primitív, tapló parasztnak.

Miért esik rosszul az elutasítás? Nekem meg az esik rosszul, ha valaki azt hiszi, hogy ha rám bök, vihet is, mintha egy áru lennék a polcon. Egyéltalán, honnan a fészkes fenéből szeditek, hogy nektek csak igent lehet mondani, és abszolút lényegtelen, hogy a nő mit akar.

"Senkinek nem kötelező összejönni veletek."

Nekem sem kötelező nem felszívódnom a szex után, hogyha azt hazudtam, hogy szerelmes vagyok. Nem kötelezhet a nő arra, hogy igazat mondjak neki szex előtt, azaz hogy csak dugni akarok és felszívódni.

#7

Ostobaság a kettőt összehasonlítani, mert nem összejönni valakivel etikailag elfogadott és normális dolog, míg átverni és hazudni elítélendő dolog. Érted?