Mészáros Lőrinc a pénznek köszönheti Várkonyi Andreát vagy ha Mészáros egy egyszerű gázszerelés lenne most ismét, akkor elhagyná Andi?

11-es

„A férfi csak szeretne egy nőt, akkor lesz belőle valami, ha a nő is igent mond. Fordítva sosincs így…Minden esetben a nő dönt, az csak a látszat hogy a férfi…”

Kivéve, ha egy vagány Lákátos Hozérómeóval akad össze, aki lekever neki pár pofont és megerőszakolja. és szarik bele, hogy a nő hogy dönt.

Hozérómeó akkor megy a dutyiba, jogállamban élünk.

A pofozkodás amúgy dívik a budai elit köreiben is.

19.

Van bármi a világon ami nem a férfiak hibája? Csak mert mindenből ezt hozod ki, amolyan fordított incel-logikával, ami így azt nem múlja felül, mert ők meg a nőket hibáztatják mindenért. Rossz gondolatra egy másik rossz gondolat a válasz? Ez sosem vezet jóra, megint elindul a "merjük egymást alulmúlni" vetélkedő. Ahol mindig a másik a hibás.

Jöhet a bősz lepontozás.

#24: "Van bármi a világon ami nem a férfiak hibája?"

A kérdés is egyedül Andikát húzza le, nem a Mészárost. A #19 csak rávilágított ennek a furcsaságára, hogy Várkonyi a pénzéhes nő, de arra senki nem tér ki, hogy a Mészáros miért akar a pénzével nőt szerezni. Az mennyivel jobb?

Miért lenne akármelyik fél is jobb?

Mészáros meggazdagodása pont ugyanolyan botrányos mint Andika új házassága, mert mindkettő elég erkölcstelen.

Miért kell rangsorolni ezeket a dolgokat?

27.

Szerintem semmi nem történt itt, csak két gerinctelen ember összejött, megtalálták egymást. Alapból a kérdésnek nem sok értelme van, csak megint megnyílt a lehetőség egy incel vs női incel háborúra, "ki a rosszabb" játékra.

Régen rossz, hogy - nem csak itt ebben a kérdésben - a rossz dolgokra azoknak fordított változatával reagál a világ nagyobb része. Pl. a fehérek rasszizmusára a feketék rasszizmusa a "válasz", a férfiak incelségre a női incelek megjelenése, a bigott és radikális vallásosságra bigott és radikális ateizmus stb.

Így csak egyre rosszabb lesz a folyamat és esély nincs valódi fejlődésre, egymást rántja le a két tábor, természetesen mindkettő hangoztatja közben saját nagyságát vagy "erkölcsi fölényét", pedig már mindkét fél nyakig van a sárban. Vagy a szarban, ahogy tetszik.