Kezdőoldal » Felnőtt párkapcsolatok » Társkeresési problémák » Az incelválság megoldását a...

Figyelem! A Felnőtt párkapcsolatok kategória kérdései kizárólag felnőtt látogatóinknak szólnak!
Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.

Az incelválság megoldását a technológiai fejlődésre kell bízni, vagy szociális intézkedésekkel kell kezelni?

Figyelt kérdés

Elképesztő számú magányos, sikertelen, reménytelen férfi tengődik értelmetlenül, a fejlett világban ugrásszerűen növekszik az arányuk. Ennek az okai ismertek.


Léteznek teóriák, hogy ez a trend miképp fog egyszer majd megfordulni. Gyakran felmerül például, hogy a közeljövőben tökéletesre hajazó, egyénileg megkonstruált külsejű és személyiségű robotokkal helyettesíthetők lesznek a barátnők, és idővel a nők majd radikálisan leértékelődnek, de igazából annyi történne csak, hogy a mostani abnormális viszonyok visszaállnának valahová a normális közelébe.


Egy, ennél mérsékeltebb megoldás lenne az, hogy a társadalomban tartósan magányos és reménytelen férfiakat, tehát az inceleket különböző juttatásokkal kompenzáljuk, mivel önmagában a magányos emberek ugyan nem károsak a társadalomra, viszont bizonyított, hogy a munkamorál, a koncentrációs képesség, motiváció, és ezekből adódóan az előállított érték bizony csökken, ezért közvetett módon még általános gazdasági vonzata is van az incelkrízisnek. Tehát első lépésként azonnali szociális juttatásokkal ("incelsegély") segítené az állam a párkapcsolati piac hajléktalanjait, tehát az inceleket, hosszabb távon pedig konkrét megoldásként biztosítana célzottan erre irányuló pszichológiai szakellátást, és indulnának tanfolyamok is, ahol az alapoktól indulnának például önfejlesztő kurzusok, ahonnan 1-2-3 év múlva az egykori incelek már megújult, társadalmilag is elfogadható gondolkodású és megjelenésű emberekként sétálnának ki.


Melyik megoldás jobb, melyik irányba érdemes elindulni?



2022. máj. 16. 16:26
❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ❯❯
 101/123 anonim ***** válasza:
82%

"Először azt kéne felfogd, hogy a férfi-női viszony sokkal többől áll mint csak punciból"

Ezt mi jól tudjuk. Csakhogy az incelek néha konkrétan nemi erőszakkal fenyegetőznek, vagy azt állítják alanyi jogon jár a szex. Ilyen megnyilvánulások után jogosan gondoljuk azt, hogy ők csak puncira vágynak, nem szeretetre és barátnőre.


" Az incelek magányosak"

Ha párkapcsolatot nem is tudnak szerezni, barátokra sok helyen lehet lelni. Az meg már egy módja a magány kezelésének.


"mentálisan szenvednek, ami pusztító az egészségre. "

Bármikor, bárki el tud menni pszichológushoz. De a legtöbb incel még annyira se akar segíteni magán, hogy felkeressen állami kórházba egy terapeutát.


"Maga a punci, a szex az abszolút minimum, de még azt sem kapják meg. "

Prosti! Prosti! Prosti! Prosti! Nem ugyanaz, tény, de ha szexelni akarnak és már azt állítják, hogy önkéntelen cölibátusba élnek, még mindig opció az, hogy fizetnek a szexért.


" Azért szexet akármelyik nő kap ha akar néhány órán belül."

Nade milyent?! Sok férfi mai napig azt se tudja hol a csikló.


"Na ezt a nemek között ki kellene egyenlíteni mert súlyos egészségügyi következményei vannak ennek."

KSH adatai alapján több a női mentális és testi hátránnyal élő, mint férfi.

2022. máj. 23. 07:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 102/123 anonim ***** válasza:
18%

#101: Szóvá tesszük, hogy vannak nők, akik egész konkrétan bántalmazó kapcsolatban élnek (ez általában pont a nők mondogatják sokszor, hogy mennyi ilyen nő van), mi jelezzük, hogy itt vagyunk és mi nem csinálnánk ilyesmit. Ezért is mi vagyunk a hibásak, hogy ezt pozitívumként próbáljuk meg beállítani, miközben fennen harsogjátok, hogy ez alap. Hát ezek szerint mégsem alap, ha létezik bántalmazó kapcsolat.


Azért is a nők panaszkodnak, hogy mennyi ilyen-olyan férfi van, hűtlen, munkakerülő, bunkó, stb. Mi jelezzük, hogy mi nem ilyenek vagyunk, erre megint jön ez a "hát ennek alapnak kéne lenni".


Nem lenne incelvita az oldalon, ha elismerné mindenki, hogy a nők is a külsőre mennek és annyi különbség van a nők között ezen a téren, hogy


1. Vannak nők, akiknél annyira fontos a külső, hogy akár még a bántalmazást is elviselik cserébe.

2. Vannak nők, akiknek egyáltalán nem fontos a külső, sem életkor, sem semmi, de másban meg olyan igényei vannak, ami miatt nehezen talál. Például aszexuális. Vagy van már gyereke. Vagy a férfi vagyona nem mindegy. Esetleg a férfi személyiségének kell ilyen "fejezzük be egymás mondatait" szinten passzolnia.


"Prosti! Prosti! Prosti! Prosti! Nem ugyanaz, tény, de ha szexelni akarnak és már azt állítják, hogy önkéntelen cölibátusba élnek, még mindig opció az, hogy fizetnek a szexért."


Te azt nem érted, hogy ez legalább olyan fájdalmas lelkileg, mikor ilyen tanácsot adsz, mintha a gazdag nő panaszkodna, hogy nem talál párt és jeleznéd neki, hogy ha fizetne neki sugar mommyként havi 1 milliót (ami tegyük fel neki nem tétel, mert annyit elshoppingol), akkor biztosan lennének jelentkezők.


Szerinted lelkileg mennyire romboló az, hogy a pénzedért vannak veled? Hogy olyan nőkkel vagy, akik maximum külsőre szépek, de a lelkük belülről rohad? Akik a te pénzedből tartják el a stricijüket, aki valószínűleg most is csalja őket és csak az anyagi haszonért van a csajjal?


"Nade milyent?! Sok férfi mai napig azt se tudja hol a csikló."


Ez is egy annyira népszerű tévhit, valójában arról van szó, hogy némely férfi annyira népszerű a nők körében, annyira a nők kínálkoznak fel nekik, hogy eme privilegizált helyzetében nem jut jobb az eszébe, mint önző módon csak magára gondolni a szexben, de közben az is ott van benne, hogy azért nem olyan rossz a csajjal dugni, hogy ő mondja ki a végső szót, úgyis megteszi majd a csaj, ha megunja.


A nők nem szeretnek konfliktust kezdeményezni, ha a pasi túl értékes számukra, akkor inkább belenyugszanak a rossz szexbe. És mint a szemetelős példánál (egy zacskó nem számít, mondta 8 milliárd ember) itt is ha valaki már megdugott 50 nőt, akiknek ő volt a szexisten, azt te már nagyon nehezen fogod meggyőzni arról, hogy nem te vagy a fapina, hanem ő a béna az ágyban és az 50-ből esetleg 30-nak még viszonyítási alapja sem volt, mert csak ilyenek vagy még ilyenebbek dugták őket eddig.


Mintha azt sérelmeznéd, hogy Bill Gates nem állja meg a helyét az építőiparban vagy a rizsföldeken. A kognitív képességeivel képes lenne ezeket a munkákat elvégezni, de nincs ráutalva, hogy ilyesmit csináljon.


A kognitív képességeivel a Pumped Gabo külsejű félisten is képes lenne a nőt maximális örömökben részesíteni, de nincs ráutalva, mert bőség van nőkből, olyanokból is, akik nem hápognak emiatt, hanem örömmel tesznek a srác kedvére akár úgy is, hogy egyoldalúan csak leszopják őt néha, mikor fáradt.

2022. júl. 16. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 103/123 anonim ***** válasza:
55%
Én időutazó abortuszrendfentartó szervben reménykedek!
2022. júl. 16. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 104/123 anonim ***** válasza:
78%
Incelpince mai nyervogását halottátok.
2022. júl. 16. 15:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 105/123 acelsziv ***** válasza:
96%
Eutanáziát nekik.
2022. júl. 17. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 106/123 anonim ***** válasza:
15%
#105: Én támogatnám az ötletet, de nem segítetek még ebben sem. Hidd el, nem vagyok boldog, szívesen meghalnék. Akár még a szerveimet is elajándékoznám.
2022. júl. 18. 02:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 107/123 anonim ***** válasza:
74%
Tájgetosz jo problema megoldas lenne!
2022. dec. 28. 22:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 108/123 anonim ***** válasza:
54%
Kérdezz pár házas embert, hogy jobb volt-e hokizni! Lehet elég sokan azt felelik: "Volt??"
2022. dec. 29. 09:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 109/123 anonim ***** válasza:
100%
Egyik sem. Hagyni kell, hogy a természet végezze a dolgát és kihulljon a férgese a természetes szelekció által.
2022. dec. 29. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 110/123 A kérdező kommentje:

#109 Ez így morálisan nem működik, ekkora inkonzisztenciákkal nem lehet élni. Ha eldöntöttük, hogy a fasizmus nem helyes irány, mert ennél intelligensebb és szofisztikáltabb az ember, és már nem hagyjuk meghalni az egyébként életképtelen, súlyos rendellenességgel született csecsemőket sem, és a 85 éves magatehetetlen idősekről is gondoskodik a többségi társadalom, akkor álnaiv dolog természetes szelekciót emlegetni bárhol. Ezt meghaladtuk, pont.


Olyan nincs, hogy egyik oldalon szolidárisak vagyunk, és az integrálást, az előrehaladást, felzárkózást segítjük minden lehetséges módon, másik oldalon viszont nyilvánvaló, egyre súlyosbodó problémákról tudomást nem véve odavágjuk, hogy hát igen, természetes szelekció, ez így megyen.


Senkinek nem kell fogni a kezét, egyszerűen a modern társadalmi berendezkedésből fakadó közvetlen káros mellékhatásokra, tendenciákra kellene hatékony válaszokat találni.

2023. jan. 6. 23:08
❮❮ ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ❯❯

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!