Női szempontból férfi egzisztenciáját tényleg pótolhatja vonzó külső, izmos test, humor, intelligencia?

Teljesen idióta kérdés, mintha egy földönkívülinek kéne magyarázni alap dolgokat az emberi fajról...

Már más világban élünk. Nem elég egy dologban megfelelőnek lenni! Legyél sportos jóképű és gazdag is! Vagy kuka

Nem, ez nem pótol semmit, ennek kell, hogy legyen. Egzisztenciával hogy beszélgetek, szexelek?

Nem tudom, hogyan okozna szexuális vonzalmaz az egzisztencia léte. Talán neked feláll a pénzre?

Az a baj, hogy ilyen idióta sablonok szerint gondolkoztok. Van egy lista a fejetekben, hogy na 5 dolog kell egy nőhöz. Nekem nincs x tulajdonságom, akkor az y biztos kiegyenlíti. Baromság. Vagy megvan a vonzalom, vagy nincs, vagy együtt tud működni két ember egy kapcsolatban, vagy nem. Az pláne szomorú, hogy szerinted az egzisztencia amitől nedvesedik egy nő. Olyannal is lehet baromi jó a szex, akiről szinte semmit nem tudsz.

Miért, az egzisztenciálisan rendben lévő férfiak holnaptól szépek és szegények szeretnének lenni? Vicc.

nem, nem pótolhatja. Nemrég olvastam egy könyvet, ami lényegében arról szólt, hogyan legyünk vonzóak. A recept: Légy egy-két tulajdonságban kiemelkedő, a többiben pedig legalább átlagos. Ha valamiben átlag alatti vagy, az már teljesen elrontja az összképet. Tehát, a fenti példa alapján ha adott egy humoros, vonzó külsejű, intelligens pasi, viszont az egzisztenciája csak átlagos, akkor ő még egy nagyon szuper pasinak számít a legtöbb nőnél. Viszont, ha konkrétan nincs neki egzisztenciája, akkor bukta az egészet az egyéb jó tulajdonságok ellenére. Bár egy ilyen pasinak miért ne lenne legalább átlagos egzisztenciája, hiszen remek adottságai vannak. A holdudvar hatás valószínűleg érvényesül nála a munka világában is.