Lányok, nők, szóval a férfi magassága kardinális kérdés nálatok, de vajon elfogadható az a "trükközés" egy férfitól, hogy sarokemelő cipőbetétet hord, ami 4-5 centit növel a magasságán?

#10: A tapasztalatokból kiindulva ki lehet jelenteni, hogy a nők döntő többségénél döntő jelentősége van a magasságnak. Elég kevés olyan <170-es nő van, akinek megfelelne egy 170-es pasi, bár nem tudom te milyen magas vagy, de azért kíváncsi lennék, hogy te elfogadnál-e egy jóképű, de csak 170 centis pasit (175 fölött általában már nem szokott problémát okozni).

3-as vagyok, én a környezetemben nem tapasztaltam, hogy ilyen lenne a nők hozzállása. Sőt a kidolgozott test se alapszempont párválasztásnál. Ti fiúk/férfiak, akik ennyire rá vagytok kattanva a magasság-dologra, szerintem csak rossz helyen keresgéltek. Nem hiszem, hogy egy értelmes, normális értékrenddel rendelkező nőnek a magasság az elsődleges.

Igen, én pont 170 vagyok. Volt 5-6 centivel magasabb párom, egy évig voltunk együtt. De összességében észre se veszem a 180 cm alattiakat, ahogy a szőkéket se (nekem a barnák tetszenek). Szóval evolúciós pszichológia ide, vagy oda, szerintem felesleges sarokemelővel szórakozni. Ha valaki a párod akar lenni, akkor fogadjon szépen el a magasságoddal együtt. 2-es voltam.

11-es, 10-es vagyok: 173 cm, és egy 170 cm-es pasinak, ha haja is van, ki veszi észre, hogy alacsonyabb? Az nem nagy cucc.

és mint mondtam, én pont ennek örülnék, hogy ne kelljen tekergetnem a nyakam, egyik irányba se.

első kettőnek nulla az értékelése még a kérdező által is????Hát gratulálok mindannyiótoknak....!!