Kisgyermekes szülők válásánál ki kerül előnytelenebb helyzetbe az anya vagy apa?

Anyánál ott a gyerek így azt kell elfogadni, hogy nem csak a nőt szeretem hanem a gyereket is vállalva minden felelősséget,főleg ha az apa gyerektartása még napi egy zsemlét sem jelent.

Apánál meg 20 évig nem számolhatsz a fizetésével csak annak 50-80%-kal, így lényegében elég nehéz jövőt épiteni közösen. Főleg ha az anya bekavar a gyerekkel való kapcsolatba.

Szóval szerintem mindkét oldalnak meg van bőven a hátránya. Persze mindig mindenkinek a saját baja a legnagyobb.

Egyértelműen anya. Ha egy mostani átlagos példát nézünk, apa nem hoz nagy áldozatot azzal, hogy havi 20-30 ezer forinttal támogatja a gyermekeit, és elviszi hetente/kéthetente. Minden mást anya csinál.

Cserébe anya élvezheti ezt:

[link]

Utolsó akkor én írok ellen példát is.

Házaspár vesz hitelre egy lakást elválnak, anya marad a lakásba a férfi megy albérletbe?

Férfi hátránya:

-legfőbb hátrány ritkábban látja a gyerekeit,ezt semmi pénz nem pótolja

- férfi keres nettó 100 ezret két gyerekre fizet 35 ezer gyerektartást, a hitel felét akkor is fizetnie kell ha nem lakik a lakásba,mai árakban 35 ezres hitel tartozás nem is sok, ez mellet valahol laknia is kell, albérlet 30 ezer.

Egy fillér pénze nem marad sem ételre sem rezsire, pedig 100 ezres nettó magyar viszonyba még nem is kevés fizetés.

Szóval igenis mindkét oldalnak van hátránya.

# 7/8

Mert az anyaságnak csak hátrányai vannak számodra?

Majdnem mindig az apa.

Az anya ugyan mos,főz a gyerekre, de legtöbbször csak abból él, amit a gyerek után kap. Az apa viszont akár 25 évig is csak a fele fizetését kapja. Neki nehezebb új családot alapítani, a nők többsége pedig "keresi" a boldogságot.