Érdemes venni légzésfigyelőt a baba alvásához?

Mi lenne a hátránya?

Szerintem csak akkor nem érdemes, ha mondjuk veletek fog aludni a tervek szerint, tehát úgysem lenne értelme. Nekem nem id volt kérdés, hogy lesz, megnyugtatott, és még mindig úgy vagyok igazán nyugodt, ha bekapcsolom, pedig már 15 hónapos múlt.

Amúgy tényleg nem tudom, milyen hátrány származhatna belőle.

Hátrány? Hát mondhatjuk, ha sosem riasztott élesben, akkor kár volt, mert anélkül is életben marad a gyerek...

Én nem sajnálnám rá a pénzt. Használtan vettünk, és nem riaszt összevissza.

Ha az ember megvásárol minden felesleges kacatot, játékot, amit nem is használ végül a baba, akkor legalább ne olyan készülék megvételén agyaljon, ami megmentheti a gyerek életét.

Nálunk volt hátránya, riasztott mint a fene egy éjszaka kétszer minimum, csippani ennél jóval többször, akárhogy állítottuk az érzékenységet. Valószínűleg nem is teljesen ok nélkül, mert a lányom tényleg nagyon mélyen tudott aludni. Úgyhogy volt néhány szar éjszakánk, míg ki nem vettük alóla.

Egy instabil koraszülött alá érdemes venni, vagy olyan családban esetleg, ahol többször előfordult fiatal korban hirtelen szívhalál. Egy egészséges és időre született alá nem, mert semmiféle bizonyíték nincs rá, hogy az amúgy is extrém ritka bölcsőhalált bármilyen módon megakadályozza.

"semmiféle bizonyíték nincs rá, hogy az amúgy is extrém ritka bölcsőhalált bármilyen módon megakadályozza"

Mondjuk talán több esélye van a babának, ha észlelik a légzésleállást, és azonnal megpróbálják újraéleszteni, mintha reggel találják meg holtan. Még akkor is, ha esetleg nem sikerül.

Valahogy nehezen hiszem, hogy azok a szülők, akiknek bölcsőhalálban meghal a babájuk, és nem volt légzésfigyelő, akkor megveregetik egymást vállát, hogy minek is vettünk volna, úgyis meghal...

#6

És ezek a szülők azt hitték, ez önmagában megmenti a gyereket a készülék, beavatkozás nélkül? Vagy ők maguk is próbálták újraéleszteni a mentők kiérkezéséig?

Nem értem, mire gondolsz. A légzésfigyelő riaszt, akár azért nem vesz levegőt a gyerek, mert átmeneti légzéskimaradása van, akár azért, mert SIDS van. Igen, vannak esetek, amikor az azonnali újraélesztés nem segít ezen. És ebből azt a következtetést kell levonni, hogy minek?

Ennyi erővel senkit, sehol sem kell újraéleszteni, mert lehet, hogy menthetetlen.

Tegyük fel, 100 SIDS esetből 2 marad életben azonnali beavatozás hatására, amire akkor van esély, ha a légzésfigyelő jelez. Egy szülőt megnyugtatna, hogy áh, úgyis kicsi az esély, hogy túlélje...

Első gyereknél egy teljesen felesleges nem kis kiadás volt. Eltelt azóta néhány év, költözés alatt valószínű véletlenül kihajintottuk....

Most úton van a második babó, ugyanúgy megfogom venni... leginkább a saját megnyugtatásom végett... az a biztosabb.