Sokat olvasom, hogy nem szívesen kenitek a babátokat/gyereketeket szteroidos krémmel. Mit okoz ezek hosszú távú használata?

MAjd megint lehurrognak, de megírom, orvos vagyok, ami itt a szupermamik között még sosem volt előny...

A bőrön keresztül MINIMÁLIS mennyiség szívódik fel, sokoz szisztémás mellékhatásokat-van aki azt mondja, nem is okoz... (Ha valaki tablettában szedi, akkor lehet,. hogy meghízik, felborul a vércukra, s egyéb szörnyűségek, ez IGAZ)

De én a saját környezetemben láttam, hogy súlyos atopiás dermatitist nem kezelt az anya szteroiddal, mert jajj, mi lesz, végigpróbált ezer hoemopátiát, fényterápiát, mindent, majd a szteroid végül a barátja lett, meg a babáé (aki kesztyűben élt, mert csak vakarta magát..)... Szerintem nem ördögtől való dolog, de én is várom az egyéb véleményeket...

A szuleim is orvosok, azt tanacsoltak, ha nem muszaj, akkor ne hasznalham. De, mivel csunyan ekcemas volt a bore a babanak, az o tanacsukra megis elkezdtem hasznalni es elmultak a tunetek, egyelore. Azert, ha orvos vagy, kedves elso, akkor tudhatnad, hogy az atopias dernatitist okozza valami, sok esetben pl. allergia, mint nalunk is, es szteroidos kenocs ide vagy oda, a dermatitis ujra es ujra elojon. Azert nem mindegy, hogy mennyit hasznalja az ember. Osszetettebb dolog ez.

Amugy, ha orvos vagy, nem nehez elolvasni az elocom kenocs mellekhatasait:

4. LEHETSÉGES MELLÉKHATÁSOK

Mint minden gyógyszer, így az Elocom is okozhat mellékhatásokat, amelyek azonban nem mindenkinél jelentkeznek.

A következő mellékhatások jelentkezhetnek: csiklandozó érzés,

viszketés, a bőr elvékonyodása - emiatt feltűnőbbé válhatnak a bőr kis erei -, a feszülésnek kitett helyeken csíkos rajzolat (stria)

keletkezhet a bőrön, bőrpír (erythema), a bőr bíbor-vörösesbarna elszíneződése, bőrgyulladás, szőrtüszőgyulladás, a bőr

festékanyagának csökkenése, túlzott szőrnövekedés.

Az Elocom készítmények (mindenekelőtt az oldat) alkalmazása égő érzést válthat ki és bőrirritációt okozhat.

További, szisztémás (a szervezet egészét érintő) mellékhatások is felléphetnek, ha a kezelt bőrfelszínt a bőr szellőzését akadályozó módon befedi és/vagy nagy kiterjedésű bőrfelszínt kezel hosszú időn keresztül. Ezekben az esetekben kérje orvosa tanácsát.

Ha bármely mellékhatás súlyossá válik, vagy ha a

betegtájékoztatóban felsorolt mellékhatásokon kívül egyéb tünetet észlel, kérjük, értesítse orvosát vagy gyógyszerészét.

Illetve, az is fel van tuntetve a betegtajekoztatoban, hogy 2 eves kor alatt nem ajanlott a hasznalata. Na ezert nem szivesen kenik ezzel az amyukak a babajukat ezzel. Addig minden orvos szivesen ajanlja a szteroidos kenocsot, mig az o gyereket nem erinti. Ha megis, akkor ha jo specialista, akkor ketszer is meggondolja, hogy hasznalja-e, mennyire indokolt, meguszhatja-e massal. Azert nem artalmatlan szerrol van szo. Kulonben veny nelkul kaphato lenne.

Az egyik, leggyakoribb mellekhatas a bor elvekonyodasa, kifeheredese. Emiatt pl fitymaszukuletre is ezt irjak, mert ugye elvekonyitja a bort es igy fel lehet huzni a kukit.

Sok anyuka szerintem valami durvabb mellekhatasra gondol, ezert nem adja.

Off: en is valami tudomanyosabb magyarazatot vartamvolnaegy orvostol. :-)

Lehet, hogy ez off, de leírom a sztorinkat:

A kisfiamon most 15 hónapos korában jelentkeztek az atópiás dermatitis tünetei, igen súlyos formában(tele lett kiütésekkel, megspékelve több nagyobb, lángoló folttal). Sok orvosnál, vizsgálaton jártunk. Végül az egyik írt fel gyógyszertárban kikevert krémet, nem nagyon mondott róla semmi egyebet. Itthon utána olvastam az összetevőknek és elhűlve olvastam, hogy szteroidot tartalmaz. Teljesen kiakadtam, hogy én ezt rá nem kenem a gyerekemre, mert hát ugye ez szteroid! Sajnos nem nagyon múltak neki a foltok, illetve volt pár ami nagyon nagy, lángoló vörös volt. Sokadik dokihoz mentünk, aki elmagyarázta lényegében ugyanazt amit itt az első válaszoló is, hogy súlyos esetekben, sokkal több az előnye, mint a hátránya és a bőrön ebben a "hígított" formában minimális a felszívósása és mivel nem hosszútávon kenjük, csak pár napig, így nem raktározódik el, semmilyen elváltozást nem okoz. Szerintem alapvetően két baj van, az egyik, hogy az orvosok nagy része nem tájékoztat megfelelően, csak felírja és kész, a másik, hogy mi anyukák emiatt az interneten próbálunk segítséget kapni és mindig van egy-két rémhír specialista aki hat ránk. Amúgy a lángoló vörös foltok, két nap alatt elmúltak, így összesen 3x kentem be a fiamat. Most, hogy nem akkut a probléma próbálunk valami alternatív megoldást megelőzésre, hogy ne jussunk el megint arra a pontra.

felszívósása= felszívódása

Lényegében annyit próbáltam meg leírni, hogy amikor már minden kötél szakad, akkor érdemes szerintem ezekkel a krémekkel enyhíteni a tüneteket. Amikor pedig nem aktív, akkor keresni valami megoldást, hogy ne jöjjön elő, vagy enyhébb formában.

Köszi Nektek, pont ezt vártam.

Ha meg tudományost írok, az a baj... Yeah!

Azért a fitymás dolgokra sosem kell hosszú távon.., hogy elvékonyodjon a bőr, s mint látjátok, a tüneteket csillapítja, s utána a z OKot lehet keresni.

Gartulálok, aki az atopiás dermatitist allergiás hátterűnek gondolja. Szeretném TUDOMÁNYOSAN megosztani VEletek, hogy az atpiás dermatitis nevében az ATOPIÁS azt jelenti, ismeretlen okú... Ami az esetek zömében igaz is... (csak néha találják meg az allergia valós kiváltóját, s milyen érdekes, az atopiás dermatitist általában kinövik a gyerekek, míg egy igazi allergiát nem annyira...)

DE úgysem lesz jó, amit írok, okoskodjatok csak tovább Magatokban...

Nem hiszem, hogy orvos vagy, mivel nem vagy tisztában alapvető dolgokkal.

Persze, nem én vagyok orvos, hanem a szüleim, illetve még páran a családból. Ezenkívül, a fiam bőrproblémájával voltunk bőrgyógyásznál, aki ezt a kifejezést használta és le is írta a diagnózísban. És allergia áll a háttérben.

ILLETVE, ha nem vagy tisztában egyszerű elnevezésekkel, aminek a jelentését a laikusok is ismerik, miért írsz olyat, ami nem igaz? Szerintem csak egy unatkozó anyuka vagy, vagy tini.

Csak, hogy ezentúl ismerd a kifejezéseket, amiről beszélsz: [link]

[link]