Anyagilag "megéri" 3. gyereket vállalni szerintetek?

Amiatt, mert esetleg rövid távon "megéri", tényleg nem szabad(na) három gyerkőcöt vállalni. Mert bizony a jogalkotás egy tollvonásán múlik, hogy a ma még létező kedvezmények holnap már ne legyenek. Egyrészt érzelmi döntés, másrészt racionális mérlegelés függvénye kell, hogy legyen, ki hány gyereket vállal.

Soha nem akartam hármat. Egészen addig, amíg a másodikat el nem veszítettük... Most viszont alkut kötöttem "az Öreggel" odafent, ha Elsőszülöttünknek lehet kistesója, akkor bevállalunk egy harmadikat is.

Akkora baromság, hogy megéri vagy nem éri meg. Akarsz nagy családot vagy nem. Ennyi!

Amúgy az ingyen ebéd meg tankönyv meg anyám kínja az (itt legalábbis) csak azoknak jár aki gyerkvédelmi támogatásban részesül, 1 fizetésből élnek...stb

Mi most várjuk a 3.-at és ha megszületik akkor is ki kell fiztni az 50%-átdolgonak, az meg ugyan annyi mintha 2 gyerekre a teljeset fizetném.

Szóval nem a pénzt kell számolgatni, hanem hogy bírja az ember felnevelni őket segítség nélkül és szeretne úgy élni hogy 3 vagy több gyerek ugrándoz körülötte.

Látok itt olyanokat akik veszenek a gyereknek 1 medencét aztán el van intézve a nyaruk. Átmeneti pénzproblémája mindenkinek lehet, de ez a megéri bevállalni dolog... Max mert anyunak büdi a munka és így ki van bekkelve az idő, hogy mit kezdjen magával...

Persze, megéri!

Éljen a megélhetési gyerekszülés!

Gratulálok!

(aztán ha majd a következő kormány esetleg rájön, hogy elég gáz, hogy a populáció fele olyan emberekből áll, akiknek a nevelését le se sz*rták, csak azért szülték őket, mert megéri, akkor mi lesz? Eltörlik ezt a sok alamizsnát, akkor majd árvaházba dugjátok a kis aranybányátokat? Annyira undorodom az ilyen jellegű kérdésektől)