Vennètek kagylòülèses babakocsit? Ha nem mièrt nem?

Nem fogok, mert szerintem felesleges a 3in1 babakocsi.

A mózest nem fogja használni (amúgy is max 4-5 hó lenne), a kagylóülésben meg nem akarom tologatni, mert az tönkreteszi a gerincét. Ettől függetlenül azt veszünk,de csak autóban fogjuk használni.

Vagy félreértettem a kérdést?

a multi kocsink kagylos volt,semmi bajunk nem volt vele,csak nagyon hamar kinotte a gyerkoc.10 hosan vegig erte az ulest.igaz nagy gyerek volt mar akkor is.88cm hosszu volt az egesz ules hossza.a kagyloknak sztem ez a legnagyobb bajuk.egy sima sport ules hosszabb.

a mozest mar 3 hosan vegig erte,akkor csereltuk le.az altalanos 3 fokozat kozt plusz hevederrel lehetett allitani a hattamlat.

egyebkent nagyon szerettem azt a kocsit mert 360°-ban forgott a felso resze.igy menet kozben,gyerekkel egyutt is konnyen meg lehetett forditani es a bolygo kerekek is mindig elol voltak.

"a kagylóülésben meg nem akarom tologatni, mert az tönkreteszi a gerincét"

miért tenné? nem a hordozóról van szó, hanem arról, hogy a sportrész kagylóüléses. vagyis nem a háttámla dönthető, hanem egyben az egész ülés "borítható" mag hátra, így a gyerek lába emelkedik kicsit, amikor lefektetik.

Ez akkor jó, ha a gyerek nem hasonalvó-típus, vagy ha nem szokott a babakocsiban sokat aludni. Mondjuk enyém hasfájós volt sokáig, így ez a póz rettenet kényelmes volt neki, 2-3 órákat tudott benne szunyálni.

5-ös, igen, ezért kérdeztem, h félreétettem-e a kérdést, mert nekem a kagylóülés az az autós babahordozó. (Ami amúgy hosszútavon tényleg nem jó az újszülött gerincének.)

Akkor arról a típusú sportról van szó, mint a stokkéé, hogy nem fektetni lehet, hanem dönteni, és a gyerek derekát sosem lehet kiegyenesíteni. Szerintem ez alváshoz nem kifejezetten kényelmes nekik, de az enyém sosem aludt babakocsiban, úgyhogy ez irrleváns. Ha sanszos volt, hogy elalszik, akkor inkább hurciztunk.