Miért van a mai anyáknak önjelölt nevelési tanácsadókra szükségük? És miért eszmékbe kapaszkodnak?

A mai kor embere szinte mindenhez kap használati utasítás, videót a youtubon. Miért lenne kivétel a gyereknevelés?

Mennyivel egyszerűbb követni egy adott tanácsot, mint saját kútfőből megoldani néhány gondot , ami felmerül a gyerekeknél

Mert mindenben el vagyunk bizonytalanítva. Senki nem biztos abban, hogy jók az ösztöneink, ahelyett, hogy arra hallgatnánk, másokra próbálunk meg hagyatkozni, akik csak még jobban elbizonytalanítanak.

A gyerekpszichológusok meg idióták. Ez nem egy tudomány, irányzatok vannak, ki ebben hisz, ki abban. Van amelyik gyereknek ez jön be, van, amelyiknek meg az.

Nem akarok nevet mondani, egy egy híres gyerekpszichológus arról nyilatkozott, hogy a gyereknek 3 éves koráig az anyja mellett a helye. Gyurcsányék eltörölték a 3 éves GYES-t, utána ugyanez az ember azt nyilatkozta, hogy semmi baja nem lesz a gyereknek, ha 2 évesen bölcsödébe kerül. Mennyire hiteles ez?

Attól még mert valami fent van a neten már igénybe is veszem?

Vida Ági: egyszer elolvastam egy cikkét

Vekerdy: könyvei is megvannak, szerintem ő nagyon jó és teljesen más kategória

Insta mamik: sosem néztem

Hordozási tanácsadó: nem érdekelt

Életvitel tanácsadó: pláne nem érdekelt.

Attól még lehetnek akár jók is, de az nem igaz, hogy az átlag ezeket nézi és igénybe veszi a szolgáltatást.

Azert mert mar ott tart a tudomany hogy nem tudjuk nem figyelembe venni a kovetkezmenyeket. Pl ami a leggyakoribb tanacs 60 koruli anyaktol a sirnihagyas. Akkor meg nem tudtak hogy a kortizol ha az agyban az egekbe szokik stressz hatasara visszaveti az idegrendszeri erest.

"Ha sírni hagyjuk a babákat, az súlyos problémákhoz vezethet, amely negatív hatással van a fejlődésükre és későbbi jóllétükre. Az első élethónapokban átélt intenzív stressz megváltoztatja az agyi hírvivő anyagok hálózatát, ami az agy felépítésében és működésében is változásokat okoz. Az agyi változások hasonlítanak azokhoz, amelyeket depressziós felnőttek agyában látni. Ha egyedül sír a baba, túlaktiválódhat az adrenalinrendszere, amely növeli a későbbi agresszivitás, impulzivitás kockázatát. A sírni hagyás hátráltatja az immunrendszer működését, ezáltal fogékonyabbak lesznek a betegségekre. Egy kutatás szerint a sírni hagyott babáknál nem fejlődtek ki bizonyos intellektuális és társas készségek, és nehezen kontrollálták érzéseiket."

A masik ami gyakori "tanacs" pl szoptatasnal a 3 orankenti etetes. Nem veletlenul volt annyi tapszeres gyerek akkoriban maradjunk annyiban. Pl engem is tapszereztek. En szules utan hivtam szoptatasi tanacsadot 10e ft volt, olyan dolgokat mondott el amit en nem tudtam elotte alatamasztva ervekkel. Anyukam nem is tudta ezeket, mikor meseltem el volt kepedve. Konkretan az emberi test mukodeserol hogy hogyan mukodnek a melleink. En ezt nem tudtam volna osztonbol. Egyebkent ez a 10e ft joval olcsobb befektetes volt hiszen nem kellett vennem soha tapszert. Szerintem ilyen segito nok voltak regen is na nem anyaink idejeben mert akkor mar letezett tapszer es igy elkenyelmesedtek amit megertek meg elfogadok de nem jelenti hogy jobb volt.

Hat a hurci temaban nem vagyok otthon mert az en gyerekem nem szerette de szerintem minden penzt meger ha valaki kifog egy nonstop siro babat odamegy egy ember megmutatja neki hogy kell felkotnie magara hogy anatomiailag jo legyen a testhelyzet a babanak es meg gratiszkent alszik is meg nyugodt. Ezert 6000 ft kb filleres tetel. Es ez egy szakma tehat ertheto hogy penzt kap erte.

En vekerdyt nem szeretem mert bocsi mindenkitol egy ferfi aki max jatszoterre viszi a gyereket ne mondja meg nekem hogy csinaljam keves alvassal a napomat. Vida Agi viszont szerintem mar Nokozpontubb tole olvastam jo tippeket. Egy elsogyerekesnek jo olvasni ertelmes tanacsokat.