2,5 éves státuszvizsgálat?

Sziasztok!

Egy kicsit hosszú lesz.

Túl vagyunk a 2 éves státuszon. Elvileg minden rendben van, legalábbis a 25 perces vizsgálat legutolsó percéig semmi olyat nem mondott a védőnő, ami arra utalt volna, hogy fejlődési rendellenessége van a gyereknek. Majd amikor távozni készült, akkor mondta, hogy a 2,5 éves státusz miatt keressem. Kérdeztem, hogy miért, ugyanis ez tudtommal nem kötelező. Mondta, hogy nem, de itt vannak eltérések. Az egyetlen kérdés, amire nemmel tudtam válaszolni, az az, hogy nem mond rövid mondatokat. Szavakat igen. Tudom, hogy milyen nagy különbségek lehetnek fejlődés terén a kisgyermekeknél, és a legjobb tudomásom szerint ez a teljesen normális kategóriába esik. Illetve amikor a kis képes kártyákat mutogatta neki a védőnő, és kérdezte tőle, hogy mit lát rajta, nem válaszolt. Inkább a kissé félénkebb totyogók közé sorolom a kicsit, kell neki egy kis idő, amíg feloldódik idegen emberek előtt vagy új környezetben. (Új a védőnő, most találkoztunk vele másodjára). Minderre a védőnő is azt mondta, hogy normális. Egyébként mindent megért a kislányom, a mozgása is teljesen rendben van, imád a játszótéren lenni, már a futóbiciklit is tudja használni.

A kérdésem az, hogy mi alapján mondhatja azt a védőnő, hogy egy 2,5 évesnek kell státuszvizsgálat? Kellett volna kapnom erről valami papírt? A gyerekorvosunkat is meg fogom kérdezni erről, de a tapasztalatokra kíváncsi vagyok. Köszönöm!