Szerintetek igazságos, hogy alanyi jogon jár a GYES?

Valahol igen, de jó lenne, ha lehetne valahogyan ellenőrizni, vagy megszabni, hogy ténylegesen csak a gyerekre legyen költve. (A GYED más, ott ugye az anya kieső jövedelmét pótolja.)

nem

Igen jogos, mivel nincs munkahely.

Igen. (nem emiatt van rossz helyzet az országban, nagyobb pénzek mennek el hülyeségekre, vagy amúgy is tele zsebekbe)

Én is azt mondom mint az első.Kapjon mindenki,de legyen leszabályozva,hogy a gyerekre lehet költeni.Azt hiszem a családi pótléknál van a zöld Erzsébet utalvány.Jó ötlet volt,mert azt csak létszükséges dolgokra lehet felhasználni.

Nem. Csak annak adnék, aki előtte gyeden volt, akár a gyerek 1 éves koráig, akár 2 éves koráig. Tehát a gyed eljárta után lehet gyest igényelni a gyerek 3 éves koráig. Külföldön sem kap semmit az, aki nem dolgozott, csak a családi pótlékot. Itthon is, aki nem dolgozott, annak csak a családi pótlék járjon. Persze ehhez nem ártana munkahelyeket teremteni.

Igen.A gyes és a családi a gyereké.Az nem tehet róla h munkaviszony nélkül csinálták. A legutolsó putriban is költik a gyerekre hiszen nem halnak ehen es pelenka is van a kis seggükön.

Én is úgy vélem nem ezen a pénzen múlik az ország sorsa és a gyerek aztán tényleg nem tehet arról, hogy a szülei mit csináltak, vagy mit nem előtte. A gyes összege tényleg kb a babára elég, szóval ennyit szerintem igazságos, hogy kapjon egy önmagáról gondoskodni egyelőre képtelen gyerek.

Igen, persze, a gyerektől én sem sajnálom. Csak akkor pl. miért váltják készpénzre egyesek az Erzsébet-utalványt, amit gyermekvédelmi segélyként kapnak. Ja, mert Erzsébet-utalványra nem adnak cigit meg bort! Szerintem a gyes felét is erre költik, a másik fele meg talán a gyerekre megy.