Miért gondolja sok szülő, hogy a gyereke szent és sérthetetlen?

Ha ön- vagy közveszélyes a gyerek, pl. kiszaladna az úttestre, a másikat bántja, épp megrongál valamit (ami nem az övé), szerintem az a jobb, ha rászólsz, mindegy, a szülő mit szól majd hozzá.

Hisztinél én már speciel voltam hálás, hogy egy segítőkész öreg néni a meglepetés erejével elérte azt, amit én hiába próbáltam egy órája :) De mint látod, ez egyéni és igazából tényleg magánügy, ha nem akarsz konfrontálódni, inkább ilyen szituációkba ne menj bele, hisz nem a te dolgod.

Ha mondjuk bántana mást vagy veszélyes dolgot csinálna, és én nem vagyok ott-rendben hogy rászól.

Ha ott vagyok, jobb szeretem magam intézni, és én sem szólok más jelenlévő anyuka gyerekére, ha kell inkább a szülőnek szólok

A boltos sztori - engem is idegesített volna hogy beleszólsz.

Te nagyon nagy tévedésben vagy, nem azért zavar valakit ha Te rászólsz a gyerekére mert szent és sérthetetlennek gondolja a gyerekét, hanem azért, mert mindenkinek megvannak a maga módszerei, elvei, és idegestő tud lenni, ha valaki beleszól.

Egyetértek mindenkivel, ha a gyerek veszélyeset csinál, vagy másokat veszélyeztet, egyértelmű hogy rá kell szólni az ezt látó felnőttnek.

De pl. csak hogy a te példádat nézzük, velem volt hasonló. Az oviból szóltak, hogy beteg a gyerekem, 38 .5 láza volt, nyűgös volt, nem bírt aludni, így elmentem érte. Hazafelé muszáj volt beugranunk a boltba, mert pár fontos dolog nem volt otthon, és mellőle már nem tudtam volna elmenni, tudtam, hogy a férjem majd későn ér haza. Nyűgös volt, sírt, hisztizett, és ütögetett, igyekeztem a lehető leghamarabb végezni, természetesen ebben a helyzetben ráhagytam, hiszen a betegségtől volt ilyen szegény. A sorban mögöttünk egy hapsi beszólt, hogy hagyja az anyukáját, mert ő egy zsákban elviszi az ilyen rossz gyerekeket. A kisfiam megszeppenve abbahagyta persze. Otthon napokig nem bírt elaludni, meg félt a sötétben a zsákos bácsitól.

Egy szó mint száz: nem tudhatod, hogy ott az adott helyzetben mi zajlik, az anya miért azt csinálja, miért úgy csinálja, semmi közöd hozzá. Tényleg.

Ha kamion elé rohan, mást készül lelökni a mászókáról, rászólsz - oké.

A boltos példád nagyon nem oké.

Érted a különbséget?

"és szerintetek más embert nem idegesíthet egy nyafogó, hisztiző gyerek? Akár egy pénztárost, vagy a sorban állókat?"

De, valószínűleg zavarja. Mint ahogy nagyon sok felnőtt ember viselkedése is zavaró. Mivel emberek között élünk és nem egy lakatlan szigeten, ezeket meg kell tanulni tolerálni. Vagy minden egyes embernek beszólsz aki szerintem nem megfelelően viselkedik? Megállítod a gyorshajtókat, leállítod a balhézó nagydarab részeget, meg mindenkit? Vagy csak a 3-5 évesekkel szemben ilyen könnyű legénykedni?

3-as, van olyan, hogy az anyuka a szabad nevelést részesíti előnyben, és az ő gyerekének mindent szabad, és hiába van ott mellette és látja, hogy mit csinál a kölyke, max. rászól annyit, hogy "Döncike, nem szabad" és ezzel ki is merült a nevelése, Döncike meg sz.rik rá, tovább folytatja, akkor én tuti, hogy amikor már 2,5 éves fiam szemét akarja kinyomni, elkapom a kezét, rászólók erélyesen, hogy "nem szabad", pont magasról teszek arra, hogy mucika ott áll mellettünk.

Aztán, ha anyuka pattogni mer, hogy miért is nem őneki mondom, meg miért "bántom" a fiát, akkor kijönne belőlem az állat, és felvilágosítanám, hogy

1. mert sz.rik rá, eddig sem szólt rá, ezután sem fog, 2. mert ha bántja a gyerekem, akkor nincs idő szólni mucikának, hogy vedd már észre B+, hogy melletted 5 centire mit csinál a gyereked,

3. nem fogok arrébb menni, lehet, hogy nem is lehet, mert pl. vonaton utazunk, babakocsival nincs sok lehetőséged.

A játszón meg megnézném hogy hogyan találod ki, hogy kihez melyik gyerek tartozik, mert a nagyobbakkal vagy nincsenek szülők, vagy a padon sorakoznak és telefonoznak.