Mit lehet tenni ha egy 22 honapos gyerek megüti a szüleit, megtepi az anyját...?

Nem instant hat rá persze 😅 ugyanis attól hogy ezeket mondod (vagy kiabálsz vele, vagy vered) még nem fog kifejlődni az agyában az érzelem szabályozásért felelős terület. Ahhoz idő kell. Így a reakciói egy ideig még ezek lesznek.

Ennek két lényege van:

hogy általad tanulja az érzelemszabályozást is, a te reakcióid tanítják, hogy amikor már nagyobb lesz, akkor hogyan kéne csinálni. Illetve ha egy gyerek állandóan le van cseszve mikor dühös, mert rá van kiabálva hogy most azonnal hagyja abba, elfogadhatatlan, akkor neki az megy át belőle tudat alatt, hogy nem szabad dühösnek lennie. Ilyen viszont nincs. Lehet dühös, joga van hozzá. (Lehet dühös mert levetted a kisautó it - és ő tojik arra hogy koszosak, egyszerűen azt éli csak meg hogy levetted, mikor ő azt nem akarta, nem képes reálisan gondolkodni!!! Viszont joga van az érzéseihez) Viszont ahhoz nincs hogy a dühössége közben bántson másokat vagy magát. A mi felelősségünk megtanítani megengedett kereteken belül dühösnek lenni, meg feszkót levezetni.

Viszont ahhoz hogy ezeket tud közvetíti, érteni is kell mit miért csinálsz. Ezt 5 mondatban nem lehet átadni. Egy 4-5 alkalmas szülőtréning már inkább alkalmas rá - csak sokan már addig se jutnak el, hogy megcsinálják, mert “nekik ne mondja meg senki”, “ők tudják hogy kell”, “csak következetesnek kell lenni” mondják és aztán mégsem működik.

Túl határozottan nem léphettek fel ellene, ha ez többször elő bír fordulni.

Ne érts félre, de ha tudod hogy számíthatsz ilyen fajta ,,támadásra" akkor miért nem előzöd meg. NEM, nem vihet autót a kajáláshoz, ha visz pedig elkapod a kezét még azelőtt hogy hozzád bírná vágni(elvégre résen vagy, tudod mi lesz), ahogy ha belemarkol a hajadba akkor meg megfogod a kezét és határozottan kijelented hogy nem ,mert ez fáj. És kiszeded a kezéből a hajad, ha visít ha nem..És nem, nem hagyod hogy megüssön előtte elkapod a kezét stb..stb..

A párod meg nőjön fel a feladathoz.:D Nem diagnosztizálgatni kell, előre leírni a saját gyerekét ,hanem nevelni.Akkor is ha az épp ellenkezést vált ki vagy épp ilyen kellemetlen hogy hallgatni kell a hisztit meg ilyenek.

"Nem diagnosztizálgatni kell, előre leírni a saját gyerekét ,hanem nevelni."

Sőt!

Azt is meg lehetne mondani a kedves apucinak, hogy ha diagnosztizálják bármivel (de semmi kirívó nincs a leírtakban), AKKOR IS nevelni kell!

El se tudjátok hogy mennyien vannak, akik a diagnózis mögé bújva kihátrálnak a gyerek mögül a nevelést tekintve, és onnantól max. a "fejlesztésekre" mutogatnak kart széttárva: "nem használ, de ő...".

Tény: nem nt gyereknél nem működik a 12-es féle módszer (de neurotipikusnál igen), de ettől még nem nevelhetetlenek ők sem. Tapasztalom.

De azért a leírtakból feltételezhető, hogy a kérdező gyereke inkább neurotipikus. Plusz azért több a neurotipikus gyerek úgy am block is - hál istennek.

Egy nem neurotipikussal biztos, hogy extrán nehéz és a szülők többsége még jobban eszköztelen. De jól látszik hogy a legtöbbeknek a nevelés - még NT gyerekeknél is - kimerül az erőből nevelésben. Ami kontraproduktív, csak épp nem ott abban adott pillanatban, hanem hosszútávon.

1 szó több mint 100:

Kinövi

2: neengedd meg neki,majd abbahagyja

3:probleem solved

19, melyikre gondolsz, amit először gondolt vagy amire változott később?

Spock eredetileg megengedhetőnek tartotta a gyerekverést. „Tiszta és következetes” szülői magatartást javasolt, és azt, hogy a szülő, aki megüti a gyerekét, mutasson kedvességet és odaadást is. Fontos azonban azt is hangsúlyozni: később sokat beszélt arról, hogy a gyerekverés nem megengedhető.