Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal Belépés/Regisztráció Egy véletlen kérdés Facebook






Kategória: Gyerekvállalás, nevelés » Problémás gyerekek

A kérdés

Felelősségre vonható-e a szülő, ha a gyereke másnak szándékosan sérülést okoz?

2,5 éves gyerekre rászóltam normális hangnemben, hogy ne dobálja a homokot más gyerek arcába, erre az arcomba dobott egy követ, és sípcsonton rúgott. Apuka végig ott ült a gyerek mellett, és annyit fűzött a dologhoz, hogy ne szóljak rá más gyerekére. Az arcomon 3 napja diónyi kék folt van :-O

Nyilván a gyerek azt csinálja, amit tanult, ahogyan nevelték. De apuka nem vonható felelősségre egy ilyen eset miatt?



Keress kérdéseket hasonló témában: gyereknevelés

 2017. nov. 28. 18:33  Privát üzenet  

A válaszok
1 2
Amerikában egy 10 éves kislány ellopta a szülei autóját és belehajtott egy 4 gyermekes család házába...a másik 4 gyerek szülei megsérültek, ők vádat emeltetnek a tettes kislány családja ellen. Amúgy szerintem Magyarországon nem lehet ezt megoldani.

A válasz 17%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 75%-ban hasznos válaszokat ad.
# 1/16Időpont 2017. nov. 28. 18:52 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Szóval gondolod, hogy apuka más embereket dobál homokkal és sípcsonton rugdossa az embereket?


2,5 éves, az apukának annyi lett volna a dolga, hogy rászól, hogy ne dobálja a homokot és oddébbviszi a gyereket, ha az nem hagyja abba.


Egyébként egy átlagos 2,5 éveshez volt szerencséd, bár a legtöbb harap vagy csapkod.


Figyelemreméltó egyensúlyérzéke lehet, ha meg tudott rugni, az enyém még a labdarugással is bajlódik.



A válasz 50%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 61%-ban hasznos válaszokat ad.
# 2/16Időpont 2017. nov. 28. 18:54 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Átlagos?! :) hol éltek ti?

Én egy ilyet se ismerek, pedig az enyém is 2,5 éves. Sose csinálna ilyesmit, és a baráti, ismeretségi körünkből egy gyerek se.

Általában kisebbségi vagy figyelemzavaros gyerekek ilyenek, nem egy átlagos kétéves.



A válasz 52%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 63%-ban hasznos válaszokat ad.
# 3/16Időpont 2017. nov. 28. 19:03 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Budán, állami bölcsi, játszótér a feneketlen tónál. Sok fehér gyerek. Aki nem tojik be a felnőttektől, az általában eleven és hevesebb. A csendes homokozós gyerek nem fog ilyet csinálni, de az alapból eleven simán.

A válasz 34%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 61%-ban hasznos válaszokat ad.
# 4/16Időpont 2017. nov. 28. 19:09 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Hogy akarod felelősségre vonni?

A válasz 50%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 71%-ban hasznos válaszokat ad.
# 5/16Időpont 2017. nov. 28. 19:11 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Ezeket nem az a torveny szabalyozza, amikor pl valakinek a kutyája megharap? 8 napon belüli sérüléseket lehet el is tusolnak

A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 55%-ban hasznos válaszokat ad.
# 6/16Időpont 2017. nov. 28. 20:49 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

A gyerekek nem kizárólag azt csinálják, amit otthon látnak, hanem vannak saját ösztöneik, vágyaik és döntéseik is. A szülők dolga ezeket a társadalmilag és erkölcsileg elfogadott irányba terelni, elmondani, hogy mi helyes és mi nem, illetve kisgyermeknél ha eg ymód van rá, meg is kell akadályozni a helytelen viselkedést, pláne a veszélyes viselkedést.


A te esetedben az apukának előbb rá kellett volna szólni a kisgyerekre, hogy ne dobálja a homokot, majd el is kellett volna vinnie onnan, amikor nem hagyta abba, amit veled tedd, azért pedig minimum elbeszélgetnie kellett volna vele, vagy kinél mi a nevelési elv ilyenkor.


A törvény nem tudom, mit mond ki ilyen esetben, illetve ennél súlyosabb esetben, pl. ha az apa tétlenül végignézné, hogy a gyereke kivájja egy másik gyerek szemét a homokozólapáttal.... igen, akkor valószínűleg a szülő felelősségrevonható lenne.



A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 78%-ban hasznos válaszokat ad.
# 7/16Időpont 2017. nov. 28. 21:19 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Goldmund73 nevű felhasználó válasza:

Kérdésre:

Polgári perben biztos felelősségre vonható vagyoni és nemvagyoni kártérítésért. Ehhez először is egy látlelet kéne.

Szerintem büntetőjogilag nem vonható a szülő felelősségre, viszont a gyermekvédelem rámozdulhat az esetre. Ennyitől nem hinném, hogy elveszik a gyereket, de egy kis környezettanulmány és hegyi beszéd, határozatok gyártása belefér, ami legalább némi fogcsikorgatásra készteti a subribunkó apukát.


#2:"Egyébként egy átlagos 2,5 éveshez volt szerencséd, bár a legtöbb harap vagy csapkod."

Akkor az én fiam nem átlagos. :DDDDD Sőt, nem is nagyon találkozunk "átlagos" gyerekekkel játszótéren vagy óvodában. Errefelé szinte minden gyerek normálisan viselkedik, nem a te mércéd szerint "átlagosan".



A válasz 73%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 75%-ban hasznos válaszokat ad.
# 8/16Időpont 2017. nov. 28. 22:43 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Szerintem az átlagos, hogy a gyerekek szórják a homokot, amíg el nem mondjuk nekik, hogy azt nem szabad, mert blablabla.


A fenti esetben csak az nem volt átlagos, hogy még követ is dobott és rúgott is, és a szülőnek az erre adott reakciója sem volt átlagos.



Viszont aki azt írta, hogy az ő gyereke soha nem tett (elhiszem), és nem is tenne soha ilyet, sőt, még az ismerős gyerekek se tennének ilyet sose.... hát..... reméljük nem. De például az én gyerekeimnél sem 2,5 évesen tetőzött a dackorszak, nem akkor jöttek a dührohamok, frusztrációk, egyebek....



A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 78%-ban hasznos válaszokat ad.
# 9/16Időpont 2017. nov. 28. 22:48 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Goldmund73 nevű felhasználó válasza:

Na, tegyük helyre a dolgokat!


#9-re:

"Szerintem az átlagos, hogy a gyerekek szórják a homokot..."

Az igen!


De a kérdező egészen másról írt!

"...rászóltam normális hangnemben, hogy ne dobálja a homokot más gyerek arcába..."

Ez nagyon nem ugyanaz!


Ezután kérdező leírta még, hogy "az arcomba dobott egy követ, és sípcsonton rúgott", mire #2 ezt írta:

"Egyébként egy átlagos 2,5 éveshez volt szerencséd..."

Na, erre írtam, amit írtam.


#9-es, ezt gondolom nekem írtad:

"Viszont aki azt írta, hogy az ő gyereke soha nem tett (elhiszem), és nem is tenne soha ilyet, sőt, még az ismerős gyerekek se tennének ilyet sose.... hát..... reméljük nem. "


Lehet, hogy homokot szórt már életében (erre így nem emlékszem), de abban teljesen biztos vagyok, hogy más gyerek arcába soha nem szórt. És olyat sem tapasztaltunk, hogy más gyerek szórt volna homokot az ő arcába. Játszótéren ilyet nem láttunk, óvodából ilyet nem hallottunk vissza sem a fiamtól sem az óvónőktől.


Dühroham, hiszti volt bőven, sőt most is van (4 évesen). De ez mindig kizárólag ellenünk, szülei felé irányul.


SOHA NEM BÁNTOTT:

- más gyereket (sem rokonságban, sem játszótéren, és tudomásunk szerint óvodában sem);

- más felnőttet (rokonok, szomszédok dédelgetik, másokkal szemben meg csöndes, visszahúzódó). Nem is került konfliktusba idegen felnőttel, csak velünk (szüleivel) és esetleg nagyon enyhén nagyszülőkkel (de ők meg engedékenyek).


Visszatérve a kérdező esetére: apuka reakciója tökéletes magyarázat arra, miért viselkedett úgy a gyereke, ahogyan viselkedett. Böszme felnőtt böszmét nevel a gyerekéből.



A válasz 75%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 75%-ban hasznos válaszokat ad.
# 10/16Időpont 2017. nov. 29. 12:06 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Értesítsünk róla, ha új válasz érkezik? Válasz küldése



Kapcsolódó kérdések
Felelősségre vonható a szülő, ha kiskorú gyermekét (10 év fölötti, de 14 alatti) tartósan hideg lakásban (egy szoba 14 fok, többi helyiségben fagypont közeli) hőmérsékleten...
Jogilag felelősségre vonható egy szülő, ha nem megfelelően bánik, neveli kamasz gyermekét?
Elméleti kérdés: ha a bébiszitter gyerekülés nélkül autóztatja a gyereket főúton és valami baj történik a szülőt is felelősségre vonják?
Ha kiderül, hogy a gyereked pofont kapott a bölcsiben egy nevelőtől, de azok fedezik egymást és tagadják, hogy megtörtént, így nem történik felelősségre vonás, mi az amit tehet a...
Mindenféle sürgősségi, életmentő műtétnél dönthet-e a szülő arról, hogy gyermeke kaphat-e vért? Vagy felelősségre vonható-e a szülő, hogy megtagadja esetleg az életmentő beavatkozást?
Meddig vonható felelősségre a szülő, gyereke által elkövetett kárért vagy büncselekményér?

Kérdések a Gyerekvállalás, nevelés rovatbólKérdések a Problémás gyerekek rovatból








Minden jog fenntartva © 2019, www.gyakorikerdesek.hu | GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Kapcsolat: info (kukac) gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!