Természetes védekezési módszerekkel kapcsolatos kérdés (többi lent)?
A képen van egy ábra is a termékeny napokról.
Az utolsó bekezdést viszont nem igazán értem, megnéznétek?
Bemásolom:
Ha a védekezés ellenére teherbe esés következik be, nagyobb a születési rendellenességek kockázata, mivel elöregedett petesejtek vagy ondósejtek is részt vehetnek a megtermékenyítésben. Bár ez a lehetőség minden esetben fennáll, a természetes módon védekező párok mindig az optimális termékenységi időszakon kívül érintkezzenek, amivel növelik az esélyét a rendellenes petesejtek és elöregedett ondósejtek találkozásának.
válasza:Èrtem, de nem értek vele egyet.
Pl. ha a nőnek 6-án van peteèrèse, ès 3-án voltak együtt gumi/ kiszállás nèlkül utoljára, akkor ha van olyan szìvós spermium, ami 72 óra után is életképes, ès megtermékenyìti a petét, az a könyv szerint már sérült lehet.
Ugyanìgy ha a 6-ai peteérés után 9-ei aktusból fogan a baba, addigra a pete már 72 órás, a könyv logikája szerint már károsodhatott.
Lehet, hogy az időintervallumot rosszul lőttem be, de ha 3-4 nap után egy pete vagy spermium életképes, akkor szerintem nem lesz belőle nagyobb eséllyel beteg gyerek, mintha a peteérés napján, +/- 1-2 napon belül történt volna a megtermékenyülès.
Lehet, hogy tévedek, és mégis nagyobb lesz arra az esély, hogy majd osztódásnál bármi gond legyen.
ezt nem értem:
amivel növelik az esélyét a rendellenes petesejtek és elöregedett ondósejtek találkozásának.
nem inkább az ellenkezőjét kéne, tehát hogy csökkenjen ennek az esélye?
válasza:Köszi, azt hiszem, értem már, mire gondoltak.
De nekem akkor is furcsa az utolsó mondat.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!