Mi az oka, hogy régen tovább kellett várni?

Régen máshol tartott az orvostudomány (is). Akkor azt tartották jónak, ha eltelik egy év a vetélés után, mostmár tudják, hogy nem kell annyi. De nekem pl 2016-ban 3 hónapot mondtak, mert műszeres befejezés volt és az orovosom szerint ilyenkor jobb kicsit várni. Na másik orvos meg lehet ugyan ilyen esetben 1-et mond 🤷🏼‍♀️.

Off: amikor én születtem (32éve) anyámat lecseszte az orvos, hogy milyen veszélyes, hogy 37 évesen szül, ez hatalmas rizikó rá és rám nézve is, mert már öreg hozzá. Ezen mamár a szemük sem rebben, van plusz genetikai szűrés 35 felett, de ennyi.

Nem tudom, hogy a tapasztalatok, kutatási eredmények vagy csak a biztonság kedvéért mondták régen, hogy többet kell várni. Lehet, hogy úgy tűnt logikusnak, hogy jobb várni, vagy egyszer valamelyik főtekintély kitalálta ezt és onnantól mindenki átvette, mert valami nagy név mondta. Az is benne lehet, hogy régebben a többség fiatalabban vállalt gyereket, 1 év kihagyás nem tűnt akkora áldozatnak az orvos szemében. Nekem 4 éve, 12 hét és műszeres befejezés után 3 hónapot mondott az - amúgy idős - nőgyógyász.

4-es: Ismerős. Anyukámat a 3. terhességénél, 28 évesen kiosztották, hogy milyen öreg, az 5. terhességnél (nem lett mindből gyerek), 36 évesen pedig egy szót sem szóltak a kora miatt.

Nekem műszeres befejezés után is 1 ciklust mondott a dokim

Lombikosoknak, direkt megkapargatják, mert gondolom rájöttek hogy ez segít

Kollegam esetet birom leirni.. nehezen jott a baba de sikerult teherbe esnie.. elment ... Lelkesedes orvosi ajanlas ... Probalkozzanak ilyenkor a legnagyobb az esely.. kovetkezo ciklus ismet siker teherbeesett.. a magzat pont ugyan azon a napon ment el.

En megertem hogy utana a legnagyobb az esely egy ujabb terhessegre... De azt nem ertem meg hogy egy vetelest kovetoen miert nem a problema forrasa van feltarva es megoldva ..