Miért nem védheti a törvény azokat a leendő anyukákat az új gyes rendszer alól akik orvosi papírokkal tudják igazolni, hogy tegyük fel x év sikertelenül próbálkoznak?

Szia!

Nem értem, hogy miért kéne különbséget tenni a gyerekek között. Ugyanolyan gyerek, mint az összes többi. Azért mert segítséggel fogant? Ezzel az erővel, akkor azoknak is járjon a 3 év, aki a 40. hét előtt születtek. És akkor már azoknak is, akiknek inkubátorba kellett menni és akkor azoknak is.... Ez egy végtelen kör lenne.

[link]

"Csak" annyi változott, h' az alanyi jogon járó gyes ideje 3 évről 2-re csökken (tehát ehhez 0 nap biztosításban töltött idő kell), a gyed pedig legalább egy év munkaviszony után a munkaviszonynak megfelelő ideig, max. a gyermek két éves koráig jár. Ez után még elmehetsz gyesre, ha akarsz, és akkor otthon vagy 3 éves koráig.

Csak egy egyszerű kérdés és önmagában válasz...

Szerintetek milyen nemű ember hozta a döntést???

"Ez után még elmehetsz gyesre, ha akarsz, és akkor otthon vagy 3 éves koráig."

Tévedsz. A gyes úgy ahogy van a gyermek kettő éves koráig jár. Kivétel ez alól a tartósan beteg, iker gyermekek.

Mert valahol meg kell húzni a határt. Ez kb. olyan, hogy ha idén halt volna meg az apukám, akkor nem kellett volna örökösödési illetéket fizetnem. Akarta a fene, hogy meghaljon.

Én úgy gondolom, hogy aki megtehette, hogy bruttó 28.500 Ft-os havi fizetéssel otthon maradjon, az 0 Ft-tal is otthon tud maradni. Nem kell ehhez mást tennie, mint a harmadik évre is kérnie a munkáltatójától a fizetés nélküli szabadságot.