Ha minimum ennyi aranyásót ismerek csak a saját környezetemből, vajon mennyi lehet az országban vagy az egész világon?

Nem a média, hanem a saját múltam van rám olyan hatással. Világéletemben marhajó csajaim voltak. De ezzel a mostani világgal hogy a csajok szemében "a pasi legyen úristendejóképű, legyen tele pénzzel, prémiumkocsival ami max 3 éves, legyen menő munkája mert koszos vízvezetékszerelővel/tetőfedővel/kétkezi melóssal nem állnak szóba csak személyiedzővel meg dídzsével, vagy tévésztárral, nyaralgassunk évente 3x a karibi szigeteken hogy mindenki megpukkandjon az instagramon.." és akkor TALÁN flegmán elviselitek, nos.. nem tudok, és nem is akarok régóta lépést tartani. Én a magam részéről ezt jóideje elengedtem. Stresszeljen a franc ezen hogy megfeleljek annak aminek csak a céltenyésztett lények felelnek meg manapság. Majd ha nem bírom a feszültséget, akkor keresek valakit akibe némi készpénzért bele lehet élvezni. :D

És jólérzem magam így...

Egy. A történelem során MINDIG a férfi tartotta el a nőt és a családot. Ez csak a múlt században változott meg, de genetikailag megmaradt az ösztön (férfiaknál a védelem, nőknél a biztonság keresése). Én örülök, hogy van saját keresetem és nem kellett 14-15 évesen férjhez mennem az első jöttmenthez, nem erről van szó. Én élvezem, hogy a saját lábamon állhatok, ha akarok, és kifejezetten rosszul érzem magam, ha a másik rám költi a pénzét. Mindemellett persze bennem is megvan az ösztön egy kis mértékben, fiatalon pont nem érdekelt, hogy a srácnak mennyi pénze van, van-e egyáltalán munkája, ez teljesen elhanyagolható volt. Viszont így 30 évesen azon kaptam magam, hogy már igenis számít. Nem az, hogy kőgazdag legyen, de legyen egy biztos bevételi forrása, tehát dolgozzon. Egy munkanélkülit csak eltartani lehet, de közös jövőt nem lehet vele építeni. Másokban is megvan ez az ösztön, ez az elvárás. És ehhez jön még az említett média, hogy akkor érsz valamit, akkor vagy valaki, ha sportkocsi van a segged alatt, ha XS-es a ruhaméreted, ha agyon vagy vakolva, high end cuccokban járkálsz és van egy modell kinézetű pasid, aki kielégíti a luxusigényeidet. Mert csak a luxusélet az, ami említésre méltó, csak az ebben élők mondhatják el, hogy bizony az ő életüknek van értelme, hogy ki tudják élvezni. Egyébként meg minden ember törekszik arra, hogy jobb élethelyzetbe, pozícióba kerüljön, férfiak, nők egyaránt. Csak ez a szint már erős túlzás.

Kettő. A kérdésben felsoroltak közül csak az elsőt ítéltem aranyásónak.

Kifejtve:

1. mással nem hajlandó összejönni, és korábban is csak pénzes pasikkal állt szóba -> golddigger

2. gondolom vannak gyerekei, munkája, élete, amellett 47 évesen már nem könnyű párt találni. Talán csalódhatott is az előző házasságában akkorát, hogy inkább nem is akar semmit. 47 évesen meg már esélye sem lenne aranyásni. -> nem golddigger

3. ezt őszintén szólva nem igazán értettem azon kívül, hogy táncolni jár, jó a feneke és nincs épp senkije, ennyi alapján -> nem golddigger

4. Mint írtad, beképzelt és kapafogai vannak, hiába szép a többi, ez a kettő elriasztja az embereket, hosszabb távon kibírhatatlan egy egoista ember -> nem golddigger

5. Ő csak keres. Flörtölni szeret, aztán meggondolja magát, mégsem annyira szimpatikus neki az illető ahhoz, hogy kapcsolatban gondolkodjon. (Az meg nem tudom, miért szempont, hogy műmelle van és miért érdekel téged, hogy "kinek adja". Ez egyébként a korábbi "fantasztikusra formált popsi" és társai esetén is fennáll.) Láthatóan keres, hiszen több emberrel egyszerre is ismerkedik, de ha valaki tényleg érdekel mint lehetséges partner, akkor nem tartasz több vasat a tűzbe, mert minden ismerkedés felszínes marad. Miért ne dönthetne úgy, hogy inkább tovább keres? Miért kell ide is pénzt látni? És ha a többi hapsi is láthatóan úgy van vele mint te, akkor miért ne gondolhatná jogosan azt, hogy csak meg akarják fektetni? -> nem golddigger

6. Attól miért aranyásó, hogy éppen gazdag pasija van? Ennyi erővel a gazdagok csak egymás közül válaszhatnának párt maguknak? Eléggé leszűkülne a kör. Akkor lenne aranyásó, ha az átlagos pasiknak soha esélyt sem adott volna, így -> nem golddigger

Egyébként elég elszomorító és primitív hozzáállás, hogy az egész kérdésedet a szexre vetítetted le (pl. nem adja a szilikon didkóit, nem fekszik le egy éjszakára senkivel, mert biztos csak a gazdagnak dől be, ha jó a segge miért nem dugatja meg magát stb), mintha ezeknek a nőknek vagy bármely más nőnek a világon KÖTELESSÉGE lenne bármikor is széttenni a lábukat, akár egy idegennek is! Komolyan probléma az, hogy egy nő nem megy bele alkalmi kapcsolatokba, itt tartunk? Ha meg megtennék, akkor utána meg sírnál, hogy "minden nő k-rva" (főleg, hogy mindenkivel dugnak csak veled nem), mint most is kígyót-békát össze kell hordani, mert a nőknek nem kellesz. A nők sem szentek, sőőőőt. De rajtatok, legalábbis rajtad biztosan ott van egy hatalmas szemellenző, az tuti.

Megis mit kéne keresnie a nőknek? Egy nem túl ostoba palinak azèrt megvan az egzisztenciája es oszinten, ki akar ostoba pasit?

Másik ,hogyha, szülök egy gyereket nem kell aggódnom,hogy miből fogunk élni amig én otthon vagyok.

Újraolvastam a kérdést.

1. ugye az megvan, hogy nem kötelező párkapcsolatban lenni senkinek? Miért ne lehetne egyedül akár férfi, akár nő?

2. ha valakinek tehetősebb párja van/volt, akkor miért kell azt feltételezni, hogy csak gazdaggal állt szóba?

3. szerezz be egy guminőt vagy menj el hivatásoshoz, mert neked a legnagyobb bajod az, hogy ezek a nők nem veled szexelnek. Meg úgy általában, senki nem akar veled lenni, és ez süt az írásodból.