Mikor tiltják ki a benzines és a dízeles autókat?

Rosszul olvastad.

Melyik országot olvastad?

Pont a lényeget nem olvastad ebben a cikkben: "2030-ban kerülhet sor, ugyanis a dánoknál, hollandoknál, svédeknél, valamint Indiában és Izlandon ekkortól tiltják majd be a belső égésű motorral szerelt új autókat."

Az újon van a hangsúly! A betiltás sem jó szó, csak sokkal hatásosabb, szenzációszerűbb, mintha annyit írt volna az újságíró, hogy ekkortól nem lehet belső égésű motoros új autókat forgalomba helyezni.

Tehát ezzel a "kitiltás" egyáltalán nem azt jelenti, hogy az említett országokban 2030 január 1-től tilos hagyományos autókkal kigurulni a közutakra.

#9:

"Fordítva ülsz a lovon."

Nem, majd akkor ülök fordítva, ha már a többség lemondott az autóról, és nem hangos kissebbség fog ellene tüntetni.

"Nem arról van szó hogy az autósokat kell csesztetni és utána minden szuper lesz, hanem arról van szó hogy nagy a baj és ott kell változtatni ahol lehet."

Nagyon sok helyen lehet máshol is változtatni.

"Írtad, hogy 24% az energia és fűtés. Nem tudom észrevetted-e, de ezerrel telepítik a szél- és naperőműveket, nem mellesleg folyamatosan fejlesztik hogy még hatékonyabb legyen, a minap lehetett olvasni róla hogy a napelemek terén nagy előrelépést tettek, ha minden igaz hamarosan 20%-ról 80%-ra emelkedhet a hatásfokuk."

Igen, az előállításúk sok szemetet és CO2-t termel, csak az nem annyira látványosan mint egy kipufogó.

Mellesleg látok sok értékes termőföldet letakarva napelemekkel. Ha az emberek energiaigényét ezzel fedjük le, nem less termőföld, majd ehetünk pénzt vagy áramot.

"Az Egyesült Királyság a megújuló energiaforrásokkal kiváltja a szénerőműveit, folyamatosan rekordot dönt hogy hány napokra állítják le."

Németeknél is folyamatosan váltjk le. Egy hengerműben foglalkoztam energetikával is, és amióta megy az átállás, egyre érzékenyebb a hálózat, és ha a szomszéd városban elindítják az elektrokemencét, nálunk lehalnak a fél utcában az automatizálási eszközök.

"Nèmetország az atomenergiától jobban fél, ők 17 atomerőműből 8-at kiváltottak megújuló energiaforrásból."

Igen, annyira fél, hogy nálunk kb. 20km-es körzeben van 2 "ideiglenes" atomhulladéktároló, amit ideiglenesként nyomtak le az emberek torkán.

A tiltakozás annyiban meről ki, hogy pár majom felragasztja az autójára "Atomkraft? Nein danke.:)". De azért az olcsó átramot veszik, amit francia atomerőműből importálnak.

Mellete meg a gazdák a szélkerekek ellen tüntikéznek a "Nein zum Windpark am .....(xy város)".

"A szénmentes energia előállítása megoldódott*"

Igen földgáz elóegetóesével.

", a szénmentes kölzelekdés megoldódott**",

Esetleg lovaskocsival. Kölni professzor kiszámolta, hogy kb. 18%-kal jobban szennyezi egy elektroautó a kérnyezetet mint egy ócska disel.

(Forrás: [link] )

"nem látom a problémát abban ha ezt az emberiség kihasználja és nem vágja maga alatt a fát."

Ebben egyet értünk csak rossz oldalon kezdik, és a 14+22=38% mellett a maradék 62-vel senki sem akar foglalkozni.

"* csak az gyártással juttatunk szenet a levegőbe "

Igen ez az a 40-60%

"** az elektromos autó a jelenlegi(!!) energiamix alapján 80-100ezer km után környezetkímélőbb mint belsőégésű társaik, ez csak javulni fog a megújulók további terjedésével"

Ld. fentebbi forrásomat. Egy akku sem megy el 100 ezret, és a szennyezés nagy része az akku előállításából és esetleges újrahasznosításból áll.

"Az iparra szükség van, hiszen működnie kell a gazdaságnak, az embereknek szüksége van a termékre, az ipart nem tudod megszüntetni, hiába nagyobb szennyező."

Igen, ez az ipar az, ami növekedésre van tervezve, mint a gazdaság, cask az erőforrások korlátosak.

"A legnagyobb probléma maga az ember:

-a mi szükségleteink miatt vágják ki a fákat

-miattunk van a sok szemét

-magunk miatt kerül a sok szén a levegőbe

Tehát ha valóban a fő károsítót akarod megszüntetni, akkor le kell lőni minimum minden 2. embert és elföldeni, ezzel megoldódna a probléma. Ja, hogy ezt nem lehet? Akkor változtassunk azon amin lehet, pl az autók."

Sajnos ez igaz, és megint oda jutottunk, hogy az egész rothadó almából eltávolítottunk 14%-ot (ebben már minden közlekedési eszköz benne van), attól még 86% rothadó almánk van.

Egyébként, nem lelőni kéne, hanem megtanítani a gumi használatát ott ahol nem ismerik. Most hallottam, hogy bizonyos körök akarnak invesztálni az elmaradottabb országokba, hogy legyen ott is áram, és más lehetőség, mint naplemente után gyerekekekt produkálni.

Ja, igen, a nap és szélenergiához annyit még, hogy otthon eddig kóenytelen vagyok gázzal fűteni, mert még mindig 4-szerese az áram a gáznak, annak elelnére, hogy az iparban volt hogy ingyen kaptuk mástól, mert ugye előre veszik a mennyiséget napont és ha valaki nem tudja elhasználni mondjuk egy üzemzavar miatt, még így is jobban jön ki mint a büntetéssel, ha han hasznlja el, a megvett energiát, vagy ha túllő a célon.

De nekünk csóri földi halandóknak a gáz 4-szeresét kell fizetni. Ha meg valami környezetbarát csomagot választunk, akkor még drágább. (ebben sem értem a logikát)