Ez a tipusú fékfolyadék teszter pontos-e?

Jó lehet, igen.

De, teljesen felesleges ilyeneket venni.

2-3 évente fékfolyadék csere, és probléma megoldva.

Van ilyenem, csak nincs rajta a márkajelzés. De gyanítom, hogy pont ugyanazon a gyártósoron készült Kínában, mint ez.

Tájékoztató, körülbelüli mérésre szerintem teljesen jó. Én laborban dolgozom, van nedvességtartalom meghatározó készülékünk. (Lényegében egy mérleggel egybeépített kis bepárló.) Összehasonlítva teljesen jól mér.

Rékerestem, hogy mi ujság ezzel kapcsolatban.

Egy fickó, kinézetre hasonló készülékkel csinált egy videót. 1, 2, 3, 4% vizet töltött egy edényben levő fékfolyadékhoz és a műszer LED-jei azt mutatták, amit kell. Viszont néhányan panaszkodtak kommentben, hogy az ő készülékük hibás, rossz értéket mutat. Ha valaki vesz ilyen mérőkét, érdemes érintetlen fékfolyadékkal is kipróbálni.

Találtam egy másik módszert is. Az azon alapul, hogy a nedves folyadék galvanikus reakcióba lép a fékrendszerben levő fémekkel és a multiméter fémhegyével. A méréskor az egyik elektródát a fékfolyadékba kell meríteni, a másikat meg a főfékrendszer fémrészéhez érinteni. Több forrásból azt állítják, hogy 0,3 V feszültség az a határ, amikor a fékfolyadékot cserélni kell. De olyan írást nem találtam, ahol ezt a mért feszültséget más nedvességtartalom-méréssel összehasonlították volna.

Részletkérdés, de: elektróda?! Azt hegesztésnél használják. Elektród!!! Analitika és fizkém tanszéken nálunk ezért simán buktattak. Pedig az illetőre jóra gondolt, csak rossz elnevezést használt. Olyan mint az alkaloid/Alkaloida, villamos/villamosmérnök, nagyon nem ugyanaz a kettő, pedig hasonló szó.

Bocs az offért, csak eszembe jutott. Amit leírsz az természetesen így igaz.

#4

"Analitika és fizkém tanszéken nálunk ezért simán buktattak."

Szerencsére ezen emberek szóértelmezése nem mérvadó a tanszék határain kívül.

"elektróda

1.) Az áramkör két végének egyike; az elektromos elem két pólusának egyike vagy a hozzákapcsolt vezető végeinek egyike.

2.) Egy bizonyos elektrokémiai reakcióhoz speciálisan elkészített elektromos kivezetés."

[link]

sok értelme nincs, mivel nem tudod megmérzni a csőben lévő állapotot, csak a tartályban

3-4 évente cseréld le és kész (elvileg 2, de az túlzás sztem).

#5

Ez a memszotar.hu tényleg egy hiteles forrás! :D A Science vagy a Nature hány cikke hivatkozik rá? :D

Mint írtam laborban dolgozom, szakmabeliek közül senki nem hívja elektródának. Cikkekben, konferenciaelőadásokon se sűrűn olvastam, hallottam így. Nekem bántja a fülem. Például az elektródpotenciál talán egy ismerős fogalom. De "elektródapotenciálnak" még életemben nem hallottam!

De akkor én is hivatkozok az általad megjelölt forrásra:

"elektród (görög) Elektronokat vezető közeg.

elektród (görög) Villamos készülékek elektromos pólusa."

#9

"Mint írtam laborban dolgozom, szakmabeliek közül senki nem hívja elektródának."

A szakmabeliek szóértelmezése sem mérvadó a labor határain kívül.