Nem lenne praktikusabb fejpánt használata légzsák helyett?

Ütközéskor a biztonsági öv nem nyújt kellő védelmet a fejnek, mert ugyan a testet megfogja, de maga a fej menne tovább. Erre találták fel azt, hogy akkor robbanjon ki egy párnaszerű légzsák a kormánykerékből. Némely típusoknál oldalt is van az ajtó felett.

Igen ám, de mi van, hogyha a középkonzol felé csapódik a fej, mert olyan irányból kapja az ütést az autó? Ez sokkal valószínűbb, mert tisztán szimulációs helyzet szinte sosem történik a való életben. Na, ilyenkor viszont semmi nem fog nyaktól felfelé védeni a gerincsérülés ellen, hiszen középen nincsen légzsák.

Kérdés. Nem lenne célszerűbb légzsák helyett inkább egy fejpánt használata? Nem kell, hogy szoros legyen, tehát nem gátolna a vezetésben, viszont balesetkor a fejet a fejtámlához szorítaná és megtartaná, így nyaktól felfelé gyakorlatilag abszolút biztonságban van az illető és bármilyen irányból érkező erőt kiküszöböl.

Másrészt, ütközés után nem kellene milliókért kormánykereket és légzsákot cserélni, mert ugye a robbanás tönkreb.a az egész mindenséget. Teljesen nyilvánvaló, hogy a légzsák a lehető legköltségesebb biztonsági megoldás. És hozzá kell tenni azt is, hogy általában ha hozzányúlnak a légzsákhoz, akkor az már sosem lesz olyan mint a gyári. Ismerősöm autójában például légzsákot cseréltetett az előző tulaj, majd egy baleset után kiderült, hogy amúgy nem is működik a cserelégzsák... A szerviz erre annyit mondott, hogy hát persze, mert nem tudják tesztelni a működését, hiszen egyszer használatosak a légzsákok, így tulajdonképpen vaktában szerelik be.