Gépjármú adásvétele esetén ha az egyik tanú aláírása hamis és vételár sincs az adásvételiben megállapítva akkor az adásvételi szerződés érvényes vagy nem érvényes?

kedves második,

az új gépjármű adásvételi szerződésben már fel kell tüntetni a vételárat, ez az egyik módosítás a régihez képest. ha nincs rajta, akkor az okmányirodában nem fogadják el.

a két tanú az aláírásával, (büntetőjogi felelősségük tudatában!) csak azt bizonyítja, hogy a vevő és az eladó (a szerződő felek) bizonyítottan előttük, saját kezűleg írta alá (látta el kézjegyével) az okmányt, jelen esetben az adásvételi szerződést!

a szerződő felek további adataihoz és a szerződés TARTALMÁHOZ semmi közük.

Kedves negyedik,

nézz meg egy új (2010. jan. 1-től) érvényes adásvételi szerződést, segítek: [link]

Korábban bele lehetett írni, hogy a pl.: "kölcsönösen kialkudott vételárat a vevő egy összegben bla bla..."

Most már a kialkudott összeget is rá kell írni. De utána nézhetsz, hogy milyen egyéb módosítások történtek.

Kedves második, igazad van, a válaszodat előbb olvastam el, mint magát az egész kérdést :)

Tegyük tisztába a dolgokat:

- a jogszabály előír olyan pontokat, amelyeknek benne kell lennie aaz adásvételiben, ha ezek nincsenek benne, akkor az okmányiroda nem írja át

- ezen szabályok mentén csináltak egy minta adásvételit, amit szabadon ki lehet egészíteni, ez letölthető a nyilvantarto.hu-ról

- ebben vételár nem szerepel, csupán annyi, hogy a tulajdonszerzés visszterhes vagy ingyenes, ennek pedig csak azért van szerepe, mert ettől is függ az átírás költsége (konkrét vételárt a jogszabály sem ír elő)

- gyakorlatban amikor átírod, akkor az okmányirodai ügyintéző nem foglalkozik az aláírások ellenőrzésével, csak a meglétét ellenőrzi

- ha nincs gond, akkor tehát nem fog fény derülni a turpisságra. DE! Ha para van, és elő kell venni, akkor ez szerintem okirathamisításnak minősül, hiszen az adásvételi 'teljes bizonyító erejű okirat'. Egy írásszakértő simán felismeri ha hamis az aláírás.