Vélemények a léghütéses robogókról?

Úgy tudom hogy gyengébb.

Az biztos hogy megbízhatóbb mert kevesebb a hibalehetőség.

A léghűtés miatt a javítása is egyszerűbb, nem kell vizet leengedni a henger leszedése előtt.

Gyengébbnek gyengébb de ha 50 ccm-es robogóról beszélünk akkor gyk. tökéletes megoldás, mert egyszerűen elég.

Nekem vízhűtéses (is) van, 30-40 perc üzem után is a víz még olyan hőmérsékletű, hogy kézzel simán bele lehet nyúlni (ugye egy nagymotorba vagy az autóba 90 fok az üzemi hőmérsékelte a víznek).

A léghűtéses erőforrások általában kisebb teljesítményűek, mint a vízhűtésesek, mert vízhűtéssel több hőt lehet elvonni és egyenletesebb a hőeloszlás.

Viszont egy kicsi, 50-es vagy 125-ös robogóhoz a gyári turbóléghűtés tökéletesen elég. Abszolút hülyebiztos, mert a lendkerékre csavarozott ventillátor járó motornál biztos, hogy hűt, kevesebb vele a gond, nincs vízszivattyú, termosztát, hűtő, vízkövesedés, szétfagyás, elfáradó hengerfejtömítés, könnyebb a motorblokk és egyszerűbb is javítani. A tartósságára sincs panasz, mert évtizedek óta csiszolt, jó konstrukció, egy kis robogó meg nem termel annyi hőt, hogy ne lenne elég hozzá a lapátkerék. Sőt, mivel gyorsabban melegszik fel, ezért a rövid távokat még jobban is bírja, mint a vízhűtéses.