Miért nem érezni a 90-es tempót annyira egy 2007-es Ford Fiestában mint egy 2003-as Suzuki Swiftben?

Ez normális. Már leírták előttemaz okokat. Én is amikor beültem a Suzukiból egy e290 mercibi, akkor a 170 az olyan 100-110-nek érződött. A swift sedanban pedig még hátul is van stabilizátor.

Látod, eddig ha nem is ismerted be, most tudod, hogy a suzuki (és társa, deawoo, új dacia stb.) mekkora egy nagy f0s. És az a röhely hogy van olyan agytalan ember aki újsuzukit vesz, annyi pénzért amennyiért egy 5-6 éves fullos mercit is vehetne, persze megmagyarázzák higy azt drágább lenne fenntartani mit ezt a kakit, mert az nem jut el az agyukig, hogy a suzi 3 év mulva a felét se éri, többet veszít az értékéből még annál is mintha a merciben motort kéne cserélni... Arról nem is beszélva hogy a gari miatt hordhatod márkaszervizbe... Dehát ezt nagyarázhatom a "suzukisoknak"... (persze az más ha vkinek van 2k-ja és csak egy öreg suzit tud venni (bár az is venehetne in egy golf2-t, az nár nem olyan gáz) egy 15éves merci, minden tulajdonságában amitől egy autó autó lesz, jobb mint egy ujsuzuki, zajszigetelés, futómű stb. össze se lehet hasonlítani. Mercit, bmw, és hondát érdemes leginkább venni. Inkább régebbit, mint olyat ami már újkorában sz@r... Ja és akkor a kinézetről ne is beszéljünk, és véletlenül se jökjetek az alkatrészárakkal mert régi mercikre fillérekbe kerül, néz utána, az hogy sokba kerül fenntartani urban legen okoskáim!

Bizony, bizony... Csak sajnos még mindig vannak olyan hülyék, akiknek egész egyszerűen nem kell "fullos" Mercedes, BMW vagy Honda. Köszönik szépen, a városban elég az is, amit a Suzuki tud, arra meg, hogy havonta egyszer a főúton 90-nel elmenjenek mamához, nem kell nagy autó. És mivel nekik is ugyanúgy van joguk autót venni, ezért Suzukiba fognak beruházni.

igazad van