Ha sávváltáskor belém szaladnak hátulról akkor ki a hibás? Bővebben lent.

Arról szem szól a kresz, hogy köteles lenne téged beengedni, tehát neked kéne akkor tovább várakoznod, vagy az ilyen autó mögé besorolni. Ilyen esetekben egyértelműen az a hibás aki be akart sorolni.

Az más kérdés, hogy ha te már biztonsággal átsoroltál és haladsz a sávodban és ezután jön beléd valaki, mert akkor a mögötted levő a hibás.

De ha a baleset sávváltás közben történik akkor a te sarad.

A savvalto.

Egy esetben lehet hibas a masik (is), ha szandekosan gyorsit hogy "ne ferjen be", de meg ebben az esetben is a savvalto a hibas, mert neki ezt a tukorbol latni kellett volna.

Az indexrol sajnos sokan azt hiszik hogy valami dezintegralo csodafegyver, ami mindent megsemmisit az adott iranyba ami akadaly lehetne, szoval ha kitetted akkor mehetsz is ...es ez meg a jobbik eset, mert ok legalabb hasznaljak...

nem értek egyet.

túlkomplikáljátok a dolgot, pedig ez a gyakorlatban egy elég egyszerű eset.

Ha oldalról érinti a te kocsidat, akkor te vagy a hibás. De ha tök egyértelműen te már a sávban voltál, és szépen beléd szalad, nos ez az a helyzet, amit a jó isten se fog tudni eldönteni, hogy most igazából a mögötted jövő betartotta-e a féktávot avagy te vágtál elé, így 99%-ban a beléd szaladót fogják hibásnak kihozni. Itt nincs szerepe a sávváltásnak egy cseppet se.

de még akkor is lehet, mert nem volt elég helye a fékútra...

ha nagyon gyorsan megy csak akkor ő a hibás

ha csak 60el megy 50 helyett akkor még te...

Sávváltáskor a sávot váltó autósnak a felelőssége hogy megbizonyosodjon hogy biztonságosan tud-e sávot váltani.

Amennyiben úgy mész ki a másik sávba hogy látod hogy jön gyorsabban egy autó, akkor gyakorlatilag nem adtad meg neki az elsőbbséget, és ha nem tud időben fékezni és beléd megy hátulról akkor te leszel a hibás. Hacsak nem tudod bebizonyítani hogy a megengedettnél gyorsabban ment, de ennek 0 az esélye.