Audi vs BMW tapasztalatok?
Figyelt kérdés
Sziasztok, kíváncsi lennék a ti tapasztalataitokra ezzel a két márkával.Illetve ha egy 99es Audi A4et (1.8, 62kW) és egy 98as BMW E36ot (1.6, 76kW) hasonlítunk össze, melyik lenne strapabíróbb?És melyik a megbízhatóbb márka tapasztalataitok szerint? Tegyük fel hogy az áruk ugyan az.Előre köszönöm a hozzáértők válaszait. :)2017. ápr. 20. 12:10
1/15 anonim 
válasza:
válasza:öreg prémium autót csak akkor vegyél ha nem sajnálod a pénzt bele baszni, mert azok szinte mindíg pénz temetők.
Vegyél inkább valami "normális" autót, olyat amire van pénzed és fenn tudod tartani.
2/15 crudy válasza:
válasza:Hat ez igy igaz. Foleg aufi es bmw. Nagyon sok penzt fog benyelni mire tip top lesz. Ha meg ugy veszed akkor draga lesz. Egyebkent ezt igy nem lehet kijelenteni h melyik marka a megbihatobb. Ha kiemelunk ket tipust azt mar inkabb de lehet a kovetkezo ket tipusnal forditva lesz. Az audi bmw harc orok mint a reggeli merevedes. A regi audikat tul jol nem ismerem de ugy emlekszem az e36ok jo gepek voltak. Meg ma is nagyon nagyon sokat ki lehet hozni beloluk.
3/15 anonim válasza:
válasza:Estére micsoda vita forum lesz itt...
4/15 anonim válasza:
válasza:Egyértelműen az Audi, az egy dolog, hogy 2 BMW-m, és 3 Audim volt, ez alapján soha nem veszek több BMW-t, gondolom érthető hogy miért.
De a másik dolog, hogy valóban sokkal olcsóbb a fenntartása az Audiknak, mint a BMW-nek. Ráadásul a régebbi BMW-k erősen rozsdásodnak, az Audik pedig pont hogy soha nem rozsdáznak, ha nem voltak törve. Régi autónál pedig a rozsda a legnagyobb gond mindig.
5/15 anonim válasza:
válasza:BMW-be 1.6-os motort? Hagyjuk már...
6/15 crudy válasza:
válasza:Igen mert a bmw a hataomas motorrol szol... A 316bol meg van 1.8
7/15 anonim válasza:
válasza:Wáó, 1.8-as az már sokkal nagyobb :D
8/15 crudy válasza:
válasza:A bmw tovabbra se a motorneretrol se a teljesitmenyrol szol
9/15 anonim válasza:
válasza:Hanem a magas kiadásokról meg a vezetési élményről, igen tudom, de mondjuk lövésem sincs, hogy 1.6 vagy 1.8-as motorral milyen vezetési élményt nyújt mert még nem próbáltam, szóval elnézést kérek.
10/15 crudy válasza:
válasza:Valoban nem egy erogyar. Sot az atlag 1.8asokhoz kepest is gyenge a 115 lovas menesevel szoval erosen le van butitva a motor. De meglepoen nyomatekos, a palyan 160van nem futja de szabalyosan keri es meg ott sem fogy el a nyomatek. Igaz 195nel tobbet nem megy. A vezetesi elmeny benne van es azert mert a bmw ezt nem teljesitmennyel oldotta meg. Kenyelmes, csondes, dinamikus a maga szintjen. Akinek nincs szuksege teljesitmenyre annak tokeletes. Es ez az ami nagyon jellemzo a bajorokat. Minden piaci rest kitotlenek es nem engedhetik meg maguknak h legyen olyan reteg aki ne tudjon valasztani a repertoarbol. Az utakon a tobbseg meg mindig a 90-110-140 lovas autok amik mennek, megallnak es tobb nem is kell, mi ez ha nem piaci res? A bmw arrol szol h kiszolgal, egy cseppnyi luxust elrejt meg a 3masokban is. Hires a kenyelmes uleseirol es a sok visszajelzest ado futomurol, kormanyrol. Es ami szerintem megkulonbozteti az auditol h jobban figyelnek a reszletekre. A pici dolgokra ami onmagaban talan nem nagy szam, talan fel se tunik de az osszessege erezheto. Es ehez nem kell se sok loero, se nagy motor. All a pici bmw mellett egy nagyobb amit eloveszek ha valami komolyabbra vagyok szoval tenyleg reggeli fing a 316 de tokeletes tura illetve szaladgalos auto.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!