Újravizsgázás 78-as korlátozás esetén AM?

Forgalmi vizsgát kell tenni váltós járművel, nem kell az egész tanfolyamot elvégezni.

Segédmotoros kerékpárok esetében egyszerűen nem is értem az egész eljárás logikáját, nyugodtan ki lehet jelenteni, kicsesznek az emberekkel, ha a jogosítványra rávezetik a 78-as kódot, és annak nincs külön (pl egészségügyi) oka.

Az autós iskolák többsége robogókkal oktat, amelyeken nincs manuális váltó.

A jogosítványra pedig random vagy ráírják a 78-as kódot, vagy nem...

Node, ha az illető nem AM kategóriára jelentkezett, korlátozás nélkül megkapjatja a kategóriát úgy, hogy lehet, soha nem ült még segédmotor kerékpáron, sőt akkor is, ha kerékpározni sem tud, senki nem ellenőrzi, nem is kérdezik, B kategória mellé bónusz az AM, T, K, B125.

Hol van ebben logika, hogy a robogóval igazoltan gyakorót korlátozzák, a másik meg korlátozás nélkül megkapja a kategóriát, akkor is, ha kerékpározni sem tud?

Ebből kiindulva egy magasabb, pl B kategória megszerzésével is lekerülhet a korlátozás az AM-ről vagy az rajta marad, mert az illető nem váltós motoron vizsgázott?

Más részről akkor miért nem kivétel nélkül alkalmazzák azt a korlátozást, és akkor az iskolák tartanának váltós motorokat is?