Aki rosszul vagy nem lát az egyik szemére annak a házi orvos nem adhatja ki az orvosi alkalmasságit?

Az orvosok is emberek, pl nekem jó a látásom, de egyszer hatóságilag elküldtek szemészetre :D Igaz kb jó 5m-ről kellett olvasnom, aztán alsókat egy szemmel nem tudtam elolvasni. A szemészeten pedig kb 2.5 méterről kellett olvasni és eltudtam az alsó 3-4ig.

Ismerek olyat akinek rosszak a szemei, normál szemész nem adná meg neki, csak protekcióval van.

Vezetést befolyásoló probléma esetén szakorvosi véleményt kér a háziorvos az alkalmasságihoz.

Ez nem azt jelenti,hogy az illető nem kapja meg az alkalmasságit, egy rutin eljárás, ami a kérelmezőnek és a háziorvosnak is érdeke.

Lehet olyan helyzet is, amikor első fokon vezetésre alkalmatlannak itéli az orvos a kérelmezőt, de a másodfokon elbíráló orvosi bizottság korlátozásokkal, vagy korlátozás nélkül megadhatja az alkalmasságit.

Az elég részletesen le van irva az orvosok számára, hogy milyen esetekben kell szakvéleményt kérni az alkalmassági megítéléséhez, milyen esetekben nem nyilváníthatja alkalmasnak a kérelmezöt, de bizonyos határokon belül az orvos szabadon cselekedhet, pl kérhet akár labor vizsgálatot is.

Azt nem értem, miért nem az orvosoknak hiszel, miért totál idegenek véleményéből akarsz bármilyen végkövetkeztetést levonni.

A látás alapvető fontosságú a vezetéshez, hisz az arról szól, hogy az illető a látottakra reagál (kormányoz, fékez, stb).

Akinek komolyabb, a látást befolyásoló betegsége van, azt a háziorvos köteles elküldeni szemész szakorvoshoz, aki ad egy szakvéleményt az alkalmasságihoz, de ez nem azt jelenti, hogy az illető biztosan nem vezethet.

Az átlag emberek 99 százaléka nem tudja, nem is kell tudnia, hogy milyen kritériumok alapján ítélnek az alkalmassági vizsgálaton.

Az sem mindegy hogy a rosszul lát az egyik szemére mit takar, az nagyon messze lehet a nem lát-tól.

A rosszul látás még akár javítható is, a nem lát sajnos nem, és még akkor sem kategorikusan "nem alkalmas", hanem azt vizsgálják annál a személynél, hogy ő, az adott egészségügyi állapotában orvosilag képes-e biztonságosan vezetni.

Vannak olyan betegségek, amelyek kizárják a jármű vezetést, de a legtöbb betegség esetében egyéni elbírálás alapján döntenek, és csak szakorvos adhat ki véleményezést.

Tehát, ha a háziorvos is azt mondta, hogy meg fogja kapni az alkalmasságit, akkor fogadd el, hogy ő többet ért hozzá, mint itt bárki.

Azt sem árt tudni, hogy vannak olyan esetek, amikor első fokon egészségügyileg nem alkalmas minősítést kap a vezető jelölt, de még azt sem azt jelenti, hogy biztosan nem vezethet.

Ilyen esetben azonban már orvosi bizottság elé kell menni, ahol műszaki szakértő bevonásával vizsgálják annak a lehetőségét, hogy az illető képes lesz-e biztonságosan autót vezetni.

Itt már azért arra is számítani kell, hogy az illető, ha meg is kapja az alkalmasságit, különböző korlátozásokkal vezethet.

Ezek a korlátozások bekerülnek a jogosítványba, különböző kódok formájában, amelyek lehetnek a járműre vonatkozóak, és a vezetőre vonatkozóak is.

Az ismerősöd ettől még messze van, egyenlőre úgy néz ki, szakorvosi véleménnyel, megkapja az alkalmasságit.

Ajánlom, azért nézd meg, mennyi mindent lehet korrigálni, korlátozni a kódokkal, a járművek átalakításától kezdve meghatározhatnak maximális sebességet, vagy csak a lakóhelytől bizonyos távolságokra érvényes jogosítvány megszerzését engedélyezik, stb.

Azonban még egyszer írom, egyenlőre abból indulj ki, hogy nem lesz semmi gond, nagyon sokaknak kell szakorvosi szakvélemény a jogosítványhoz.

[link]