Kezdőoldal » Közlekedés » Egyéb kérdések » Miért nincsen Budapesten taxi...

Miért nincsen Budapesten taxi helyett helyi helikopter közlekedés?

Figyelt kérdés
Akkor a dugókat is ki lehetne kerülni

jan. 18. 01:14
1 2
 1/11 anonim válasza:
98%
Mert Bp. utcáin kevés a rénszarvas.
jan. 18. 01:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
35%

Szerintem van így is elég a felesleges zajból!


A dugókat pedig úgy lehet kikerülni, hogy


a., Ingyenes használattal üzemeltetik a város elkerülésére épült útgyűrűt - és be is fejezik, a meglévőt karbantartják, - nem csak szedegetik erre a pénzt!

b., Akinek nem elengedhetetlen a személyes jelenlét a munkahelyén, azt otthon foglalkoztatják a munkáltatók - és a szükségtelen napi kettő-három óra utaztatással, utazással nem generálnak az emberek szükségtelen mértékű torlódásokat, környezetszennyezést!

c., Feltalálták az alul-, ill. felüljárót! Nem lerombolni kell a már meglévőket, hanem karbantartani és újakat építeni, hogy a közlekedést folyamatossá tegyék, - ne kelljen 50 perc utazás távlatában 30-at várni a lámpaerdőben!

d., Össze kell hangolni napszakra a közlekedési lámpákat, meg kell szüntetni a felesleges táblaerdőket az utak szélén! -Van, amelyik oszlopon kétszer is rajta van ugyanaz (!) a tábla, - mert ha egyszer van rajta, akkor nem fogja fel, aki ránéz!

e., Nem szabad kiadni építési engedélyt a jövőben olyan életvitelszerű tartózkodásra alkalmas építményre, amely nem biztosít a benne életvitelszerűen tartózkodók igényeit kielégítő számban parkolóhelyet!

f., A közúti munkálatok észszerű ütemezése is szolgálhat arra, hogy ne alakuljanak ki szükségtelen dugók! - Szednek annyi sarcot be az emberektől, hogy ne okozzon gondot (pl.) éjszakai pótlékok kifizetése!

g., A tömegrendezvények városon kívül szervezése is hozzájárulna jelentősen a dugók megelőzéséhez! -Utalok itt a valóságtól teljesen elrugaszkodott okokkal történő lezárásokra, korlátozásokra! Persze ehhez is utak vagy kötöttpályás közlekedési alternatívák lennének szükségesek, amelyből semmilyen közvetlen haszna nem származik a mindenkori városvezetésnek, - pedig sokkal egyszerűbb lenne ilyen módon ellenőrzés alatt tartani a bulinegyedben esedékes történéseket is.


Akik (éppen most is) vezetik a várost, azok nem kaptak ízelítőt soha olyan történésekből - pl. a Tündér-hegyen vagy a Béla király úton, - hogy milyen az, amikor dáridózó parasztok napi szinten hányják sugárban körbe a lakóhelyüket éjnek idején és a kocsijuk tükrét sem harapja le senki heti rendszerességgel, de még csak emberi sz@rba sem sikerült belelépniük, amelyen gond nélkül el is csúszhatnának, - nem érdekük az emberibb környezet, mert nekik ez állandó jelleggel adott!


Nem a zajforrások megsokszorozása szünteti meg a dugókat!

jan. 18. 01:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
97%
Mert az kb. 100.000 Ft/km-nél kezdődne a helitaxi díja.
jan. 18. 02:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
90%

Van helikopteres közlekedés. Csak ez is olyan, mint a repülő, hogy fel és leszállni nem tudsz róla akárhol, kell neki leszállópálya, az meg nincs sok helyen.

Hiába lenne gyorsabb repülővel eljutni Szegedről Kalocsára, ha ehhez előbb Szegedről fel kell utazni a budapesti repülőtérre, majd Pécsről utazni kellene kocsival Kalocsára. Így hosszabb az út, mint simán menni kocsival.

Budapesten kevés a leszállóhely helikopternek. A mentőhelikopter is csak kevés helyen képes leszállni. Egyszerűbb taxival menni - bár a jelenlegi városvezetés tett róla, hogy már lehet egyszerűbb lenne helikopterre várni néha. :)

jan. 18. 02:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
94%
Elméletben ki lehetne építeni egy helikopteres taxis társaságot, leszállóhelyekkel,hangárokkal, helikopterekkel. De túl sokba kerülne, és lehet soha nem térülne meg a befektetés. Persze létezik , hogy bérelhetsz ki helikoptert, meg befizethetsz helikopteres élményrepülésre, de nagyon drága. A legtehetősebbek engedhetnék meg maguknak. Belőlük meg nincs túl sok. Meg így is meg tudják oldani, ha nagy szükség lenne rá. Utánanéztem , 1 órás helikopteres utazás 3 fő részére 400 ezer ft-ba kerül. Budapesten belül meg nagyon nehéz lenne kialakítani egy hálózatot, hogy elvigyen a-b pontba. Mint írták is föntebb, nem lehet akárhol leszállni vele, és ha kijelölt leszállóhelyek lennének, onnan vagy oda el is kell jutni, illetve tovább utazni. Meg nem igazán díjaznák a légihatóságok, meg a főváros vezetése, hogy állandó, nagy forgalmú helikopteres közlekedés lenne a város felett, feltéve ha lenne rá sok pénz, és igény.
jan. 18. 04:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim válasza:
36%

"Nem szabad kiadni építési engedélyt a jövőben olyan életvitelszerű tartózkodásra alkalmas építményre, amely nem biztosít a benne életvitelszerűen tartózkodók igényeit kielégítő számban parkolóhelyet!"


Ez az egy intézkedés olyan szinten tönkretenné a budapesti közlekedést, hogy ahhoz képest a mai helyzet kánaán. Az USA-ban sok helyen van ilyen szabályozás, pl. Houstonban, ahol ezt még az üzleti célú ingatlanokra is kiterjesztették, az eredménye az lett, hogy hiába van 2x10 sávos autópálya, ami átvág a városon, általánosan, mindenhol, minden nap dugó van, de nem olyan dugó, mint itthon, ahol 30 perc helyett 50 perc, mire hazaérsz, hanem 30 perc helyett másfél óra...

jan. 18. 06:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
75%
Rögtön mindenkinek helikopter autó helyett nem? :D
jan. 18. 07:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
77%

Terveznek már repülő ,rotoros autókat.

Kisebb hely kell neki, mint egy helikopternek.Viszont, akkor is szükséges infrastruktúra neki, tankolni, leszállni, karbantartani.

jan. 18. 07:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
73%
Rogán egyszer azzal ment haza buliból. Szóval a jelenség létezik, újgazdag NER-lovagok élnek is a lehetőséggel.
jan. 18. 10:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
72%
én inkább a hajó közlekedést részesíteném előnybe , utcákat csatornává alakítani metróalagutakba pedig mehetnének tengeralatjárók , utasoknak pedig kötelező lenne a búvárruha
jan. 18. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!